ViuTV的「帶着矛盾去旅行」，終於爆出了超大的矛盾。山上多了，就遇到老虎，不太令人意外。
首先是這個節目名：「矛盾」這個名詞，已經不夠「中立」，我不喜歡，因為帶着中國大陸政治色彩。自從共產黨的祖宗毛主席，講過「論中國社會的十大矛盾」之後，七十年來的中國人就這也矛盾、那也矛盾。「香港過渡期內的各種矛盾」、「資本主義社會的階級矛盾」、「香港愛國建制人士與梁振英的矛盾」，中國人打的政治社會報告，都時興以「矛盾」來取代英文哲學、社會學、戲劇學的Conflict。Conflict的意思，根據牛津詞典，中國語文早有一詞叫做「衝突」。
自從很小的時候，我聽見親中愛國的中國人將夫妻吵架，也說成「夫妻之間鬧矛盾」之後，在中文的質素和品味之上，我對「矛盾」一詞開始有了想嘔吐的感覺。「夫妻之間鬧矛盾」這種說法，源自「解放」初期一齣黑白的中國政治電影，叫做「夫妻生活」。男主角趙丹，跟一名打扮中性、樣貌甚為醜陋的農民女人結了婚，因為小資產階級思想，夫妻倆對無產階級有不同的觀點，一名肥婆共幹大媽介入，做他倆的思想工作，進屋一屁股坐在炕上，說：「聽說你們小夫妻又鬧思想矛盾了？」
共產中國時代的中國人相信，「矛盾」是必須消滅的，消滅矛盾的過程，就是一個鬥爭的過程。所以中國人崇拜大一統，以及主人對奴才的絕對支配，不容異議，並不惜為此而掀起如「文革」一樣龐大暴力。
但是西方的Conflict，不是中文「矛」和「盾」兩種軍事工具，而是抽象的哲理，所以西方的Conflict，並無趕盡殺絕之意，而是承認人類社會永遠有衝突，衝突令理性彰明，衝突令我們（這裏的「我們」，專指西方世界）的文化多姿多采，衝突令一齣戲劇好看。衝突不須「消滅」，甚至也不必「化解」，只須在文明和講理，善良和尊重的基礎上共融。
「帶着矛盾」的編導看得起，曾邀我做一輯「旅行節目」，我讚賞他們的創新和大膽，香港需要這種突破。但是他們提出「同行」的另一人選，我卻無法接受，我提議找甘浩望神父，因為甘神父的見解與我不同，但我敬仰他的人格。編導卻沒有考慮，後來不了了之。
我沒有與編導討論過我不太喜歡「矛盾」這個詞，這個問題或許太學術，太高深，或許對方畢竟是中國人，在一個「中國式的心智框架」之內（Within their Chinese Mindset），無法理解這個詞彙的語意學層次，所以不如省點口水，但我一直為這幾位編導擔心，因為他們可能不太了解中國。
但無論如何，香港的電視新節目是應該鼓勵的，雖然西中之間，你是你、我是我，其實兩不相干，不可能交流而了解，在品味、邏輯、常識處，確實有太多無法消解的矛盾。