【校委選舉】
【本報訊】港大校委會研究生代表正進行換屆選舉，候選人之一法學碩士生巫堃泰昨指控競逐連任的候選人朱科（圖）涉賄選，稱朱向選民派發等同電子貨幣的微信紅包，擬向廉署及港大投訴。朱科堅稱向微信群組發紅包僅屬宣傳補貼。
於微信群組派紅包
港大校務委員會研究生代表選舉投票期為本周一至五，4名候選人之一的法學碩士生巫堃泰昨在社交網站張貼截圖，顯示另一候選人、來自內地的研究生會主席朱科於「新港青年會」微信群組內先留言感謝該會主席喻濤，其後再發出「多謝大家」的微信紅包；通訊軟件微信用家獲得的紅包可用於超市、百貨公司，充當電子貨幣使用。
巫稱據他所知該微信組內有155人，至少兩人為選民，認為朱派紅包屬賄選，「以博取學生選票」，斥朱破壞選舉廉潔及港大名聲，「希望佢（朱）唔好再講大話」，着朱公開該段微信內容。
朱科回覆查詢時稱，該微信群組不是港大群組，「入面嘅都係同學、朋友、出嚟做嘢嘅人，佢哋冇票，唔係賄選」，稱發紅包只為感謝新港青年會主席喻濤助其拉票，希望群組成員「關注吓，多謝大家，絕冇叫人投票嘅意思」，又指「要發個紅包先有人睇」。朱又指他與團隊「唔敢、亦唔會」賄選。朱昨晚發聲明稱向該群組共發100個、總金額80元人民幣（約92港元）的紅包，即平均每個0.8元，最高不超過兩元，以補貼群組成員協助宣傳的費用；截昨夜僅41人領取該項「補貼」。
廉署前調查主任、民主黨議員林卓廷指《選舉及舞弊條例》並未涵括港大選舉，因此不構成賄選，但批評朱的做法牽涉道德問題，「香港不嬲都唔興呢類文化，𠵱家就帶呢啲劣質文化入嚟，係唔值得包容」，如查明屬實，港大應按指引跟進，甚至取消其參選資格。
港大則稱選舉活動一向有既定程序指引，如有足夠證據發現任何人影響選舉公正性，港大定當嚴肅跟進，確保選舉公平。
■記者葉偉東