十月三日，在朝派立法會議員奉中共命，協議將共推梁君彥任立法會主席。唯有田北辰因不能與梁君彥公平角逐，意氣不平，見於言詞：「我參與直選，得七萬多票，當選議員，堪稱在朝派票王。梁君彥則憑功能組別之利，自動當選，一票也無。我輸給他，怎會心服？他主持立法會，有什麼民意基礎？只是立法會主席選舉，被無形之手操縱。」這段話當然沒有錯，但似不應出於田北辰之口。
田北辰假如認為立法會選舉制度不公，不該有所謂功能組別，就應與民主派攜手，致力改革制度，廢除功能組別議席。偏偏他卻堅守在朝派立場，力求制度不變，功能組別千秋不廢。
又田北辰假如認為立法會主席宜經直選考驗，具民意基礎，那麼，行政長官權責比立法會主席更大更重，更應由市民選舉。偏偏田北辰又不與民主派攜手，爭取行政長官普選，卻堅守在朝派立場，擁護中共制定的假普選方案，力求民意無從表達。
田北辰對梁君彥「不服」之餘，應該想到一般小市民比他更加不忿：不忿立法會被在朝派把持，只因有功能組別；不忿行政長官不經普選，由中共指揮在朝派「選」出。田北辰所求的「公平」，只及於己身。孔子曰：「惜乎！」