【本報訊】中學體育教師在家與14歲女學生親熱，其間坐在只穿隱形胸圍及褲的女生背上拍照，又涉收藏另一女學生裸照及影片。辯方解釋當時兩人在床上嬉戲時過了火，裁判官反問：「老師同學生嬉戲到上埋床，女仔除晒衫趴喺張床？」批評教師違反師生間的誠信，行為可恥及令人厭惡，判監11個月以收阻嚇之效及令女生家人釋懷。
記者：勞東來
被告李振華（29歲）前日審訊中途承認作嚴重猥褻行為罪，昨在九龍城法院判刑。裁判官陳慧敏昨明言，女生只有14歲不懂保護自己，而被告在家犯案，可見有預謀而非衝動。
辯稱床上嬉戲過火
對於被告在床上坐在14歲事主Z身上，陳官指想不到任何無辜的解釋。辯方指Z其實是到李家中試運動衫，之後到床上嬉戲時過了火，並稱沒進一步行為。裁判官便指Z曾透露當日有接吻，但由於案情沒提及，故判刑時不考慮。
辯方求情透露，李案發後向精神科醫生求診，醫生診斷李非性變態，但他成長背景不幸，曾受侵犯留下陰影，影響他建立人際關係，需跟進治療。辯方續指案件嚴重之處是牽涉師生關係，而且李比Z年長一倍，但案情不涉恐嚇或暴力，Z沒精神創傷迹象，而且李沒用陽具獲取快感較同類案件輕微。
辯方呈上60封求情信，由李的親友和32名學生撰寫，對李評價正面。辯方大狀特別邀請裁判官閱讀其中一封，惟不欲透露寫信人身份，不過裁判官閱讀後問：「（寫信人）同案件有關？」辯方重申不想透露，「畢竟撤銷咗」，僅說不是Z。
李前日承認向16歲以下女童作猥褻行為罪。案發於今年2月9日，警方因李涉與某女學生有親密關係而拘捕他，之後從其手機相片揭發他與Z的親密行為。基於李認罪，控方決定不提證供起訴另一控罪，即管有兒童色情物品，指李手機涉藏有女童Y的53張相片及44段影片。李早前還被控與女童X及Y非法性交，及透過一名男學生叫X改口供，企圖妨礙司法公正，已因證據不足撤銷。
案件編號：KCCC844/16