要求政治人物有承擔，原來難過30歲前供斷層樓。
梁君彥，既已接受了國家的任務，哪管你是廁紙或者底褲，都應當盡力而為，做到最好。但立法會選舉結束近一個月的時間才肯放棄英籍，明顯不願「賠了夫人又折兵」，如果不是建制派唯一候選人，便不肯為了未到口的「主席」而放棄「英籍」。這就是欠缺政治承擔的表現。
身為愛國建制一員，放棄英籍，難道不是天經地義嗎？
梁耀忠，資深超區議員，有幸主持新一屆立法會選舉主席的大任，本來正是時機向外界展示，其實泛民絕對有能力做主席；若果涂謹申落選，完全是因為建制派人數以眾凌寡。
但現在，泛民招牌一鋪清袋，居然因為好難做、做唔好，而棄糊讓建制派石禮謙上演一幕「轉房硬投票」的鬧劇。
梁議員，你的政治承擔哪裏去了？
你覺得要裁決那三位宣誓有問題的議員有無資格投票非常困難，但再難也是主席的工作；作為主席，只應考慮議事規則，而不帶個人感情色彩。
曾鈺成為何得到如此高民望，因為他雖是建制派，但面對泛民的拉布行為，他仍能秉公辦理，該剪的剪，該留的留，甚至一度惹來建制中人的譏諷。面對豬一樣的建制隊友，也照罵無情講。這便是主席的功架。
梁耀忠為怕罵聲悠悠而做逃兵，毫無承擔。
青政兩個議員，又要威又要戴頭盔，說了「支那」，擺明以日本侵華時侮辱華人的詞語來凸顯自己反共的立場，偏偏敢做不敢認，辯稱「鴨脷洲口音」；游議員講了英文粗口，竟然失去了講「扑嘢」的霸氣，而寧願諉過於自己英文不好。
你們是代表新世代的政治力量，敢做敢認，這才是承擔。講了不敢認，如何帶領信眾建功立國？
難道屆時又說，「我唔係講『獨立』係講『毒辣』，有懶音啫」。