蘋論:斥港台美鬧劇看中共如何粉飾獨裁 - 李平

蘋論:斥港台美鬧劇
看中共如何粉飾獨裁 - 李平

香港新一屆立法會議員就職首日,議員宣誓和主席選舉都出現前所未有的混亂。中共喉舌如獲至寶,接連炮轟議員宣誓加料是鬧劇、把港獨帶入議會是上演肥皂劇,還流下幾滴鱷魚淚:「我們忍不住對香港的未來感到些許悲觀。」能把世界各地的選舉、抗爭都歸類為鬧劇,而把一黨專政粉飾成完美制度的,恐怕惟有中共做得到。

中共假和諧真獨裁

在中共官方媒體的評論中,台灣總統蔡英文就職典禮被稱為鬧劇,美國正進行的總統選舉也被稱為鬧劇,香港立法會議員就職再被稱為鬧劇並不出奇。但是,中共未能正視的,一是議員宣誓鬧劇其來有自,是中共、港共破壞一國兩制的結果,香港議會抗爭將成為新常態;二是要一個英籍議員匆匆脫英出任議會主席,本身就是侮辱議員和港人的鬧劇,對香港未來的破壞遠比宣誓問題嚴重。
中共一向擅長攻擊西方國家、台灣、香港民主選舉過程中出現的問題,以此反證中國特色的民主集中制的優越性,並為自己的制度自信、理論自信、道路自信吹吹口哨。對於美國今次大選中希拉莉、特朗普的相互抹黑攻擊,新華社以〈美大選再創底線新低度〉為題發表評論,指「美國政治鬧劇,着實翻臉比翻書還快」。《人民日報》的評論則以〈美國選舉亂象凸顯制度弊端〉為題,指美國人厭倦大選鬧劇是因為「失望、失落、失信、失靈」。
民主當然不是包醫社會百病的制度,選舉過程、選舉結果也難免有偏離正軌的時候,但民主具有自我糾錯功能,輿論會檢討、導正選舉,選民可以在下一次投票時糾正選舉結果。反而,中共一黨專政下的選舉、民主集中制,是假和諧、真獨裁,人大、政協成了橡皮圖章、政治花瓶,自然沒有吵吵鬧鬧。
至於中共喉舌諷刺香港立法會議員宣誓變鬧劇、炮轟個別議員的用語帶侮辱性,一方面是忽視了議員以加料宣誓作為抗爭手段的緣由及實質,另一方面是漠視議員所代表的部份民意。無論是激進本土派進入議會,還是在功能組別擊敗梁粉的新晉議員,他們的異軍突起是因為近年一國兩制受到摧殘、港人普選夢破碎,港人對中共、港共、梁振英的不滿已溢於言表,不再啞忍。這些議員獲得選民的授權,把抗爭陣地延伸到議會,中共、港共既不可能Vote them out,也難以把他們納入統一戰線。如何對待他們的議會抗爭,不只中共、港共頭痛,連不少市民也要有適應過程。可以肯定的是,如果中共、港共只知一味打壓,只會適得其反,讓更多市民支持議員的抗爭。

莫學中共漠視民意

如果說議員宣誓時加料比往年激進是鬧劇,那麼,中聯辦扶持一個零票、英籍議員出任議會主席,更是拿一國兩制和港人開玩笑的鬧劇、醜聞!西環治港已令一國兩制、港人治港成為鬧劇、笑話,而香港回歸已超過19年,一個放棄英籍不足半個月的議員,有多愛國、有多愛港?中聯辦這是要置愛國者治港的紅旗於何地?又如何說服市民支持反激進本土、反港獨?
梁君彥出任立法會主席已成定局,問題在於他日後如何與激進本土派議員共處一個議事堂,是成為中共、港共的代言人,讓議會為獨裁政權、暴政粉飾,還是有可能固守一點身為香港人的本心,在政治衝突中折衝樽俎,捍衞個人尊嚴、捍衞港人尊嚴?
明知要靠現時的立法會議員、主席,去改變「對香港的未來感到些許悲觀」並不現實,但還是要說,但願他們記住自己的任期只有四年,四年後還想留在議會,就要有所為有所不為,不要學中共漠視民意,自掘合法性危機。

李平
周一至周六刊出