新一屆立法會的焦點，事先張揚，放在議員讀誓詞的方式。幾個新晉議員或加料或分隔句式朗讀或展示道具或講支那或講粗口，反正就是不依誓詞劇本。
我不知為甚麼議員如此積極要在宣誓過程做手腳。
你要麼便不結婚，如果你又要結婚，卻偏要在誓詞上做手腳，「我承諾不論…咳咳咳，富貴…咳咳…健康…咳咳，都永不分離」，這又有甚麼意思？難道你把「貧窮/疾病」這些字眼省略去掉，便能減輕你在婚姻當中的束縛和責任嗎？
我不知道把China讀為「支那」是如何體現抗爭的意志了？同樣，在誓詞中加插Fxxking，難道便是光復議會的戰略？宣誓時提到hk nation，看似很激烈進取，選舉時為何不提？因為一日未當選，一日都怕被剝奪參選資格。
所以今天誓詞加料，其實只是在安全圈內做危險動作矣。
你說你反對中華人民共和國，反對特區政府，只想效忠中華人民和香港；其實不須刪減劇本，只想改變你的固有想法。
所謂「效忠」不等於「愚忠」不等於盲從附和，「效忠」可以是「忠言逆耳」。「效忠」不等於接受人大831或者唯中聯辦放屁是從，「效忠」不一定是周恩來在毛澤東身邊陪小心翼翼，可以是萬言書痛陳時弊的彭德懷，也可以是堅拒同流合污鎮壓學生的趙紫陽。
不過政府嚴打宣讀誓詞的形式，我也莫名其妙。據說其中一個理由是，擔心議員並非真心誠意宣讀誓詞，有造假之嫌。好笑了，你數數有幾多個照本宣科效忠特區的議員，做了幾多賣民自肥的行為？最近黃之鋒被泰國扣留事件，有議員的言行似是效忠泰國政府，這些議員應該剝奪候選資格。政府為甚麼不追究這些議員發假誓呢？
如果造假有罪，那些連自己讀大學的學歷都無法證明，甚至要出動律師處理的議員——大佬！證明自己在大學畢業也要找律師，下次是否要找生物專家證明自己男人呢——又會否取消其議員資格呢？
李克強探訪澳門，全場造假，處處臨時演員，這麼假的親民探訪秀，又會否被人追究？