曾蔭權年代，仇富及仇商的情緒開始鬧大，加上曾特首明言「親疏有別」，對抗政治遂乘勢而起。而唐英年與梁振英當年對壘，支持梁的其中一個理由，是唐代表的富二代倘成功出線，財團富豪治港的衝突將進一步惡化，令中央的管治更舉步維艱。
諷刺的是，今天香港的社會分裂、不公義情況更明顯，資源分配不公平問題更嚴重。梁振英代表的窮二代白手興家奮鬥成功精神，本來是平衡甚至減低香港人仇富與仇商情緒的最佳手段，令社會和諧得以重建，但梁這四年多的表現適得其反，以致再沒有人能肯定，倘若由富二代治港，香港會否仍如此不濟。
梁振英最着緊的UGL事件，肯定不會發生在唐英年身上，梁振英班子的質素，公認遠不及唐英年能號召的精英人選。而梁振英個人的語言偽術技巧，唐英年拍馬難追，甚至是雨傘運動的「平亂」方式，唐英年也不會予人如此強悍決絕的信心。誰也想不到，當年中央捨唐英年而取梁振英，香港的社會不義、不公與不濟，竟會因此而變本加厲。
不過，梁振英一定不會承認這些事實，因為他即使不能連任，也必求能全身而退，絕不會坐以待斃，他日任由中央或港人處置。
看了梁振英的經驗，唐英年雖必不會捲土重來，再次與梁氏角逐比拼；但梁振英卻不能不擔心，如果泛民或反建制派成功協商，派出代表和他作公開較量，不論最後他能否借助中央之力殺出重圍，但在辯論過程中一定會嚴重失分，令個人的公信力及治港能力徹底遭人質疑。
因此，連日來《大公報》已開始有意「喝停」泛民考慮派人出選特首，公民黨的余若薇由於實力超班，立即成為第一個要推倒的潛在對手。
平情而論，任何人若得不到中央的祝福，根本沒有當選的可能。建制派若有人陪跑，也早有自知之明及中央默契，不單到最後不會空手而還，在競選過程中亦不會讓中央屬意的真命天子出意外或被尷尬，總之只要經過正式比拼，以合法程序選出得勝者，大家即算任務完成，所以中央及任何陪跑者均不怕泛民報名參選，惟有不願在公眾面前出醜的候選人，才不想有任何「破壞性」的對手同場角逐。
他日反對派若有代表參選，其唯一目的與作用只會是凸顯制度的不足與梁振英的不是，而非相信或希望有機會能勝出。他甚至可以公開呼籲選委不投票給梁振英、投白票或只投給自己推薦的其他候選人，變相發揮退選的作用。這種憑信心參選、憑真心投票和憑良心表態的，正正是梁振英最不欲見到的發展，所以一定會將之摧毀於萌芽期。至於泛民有沒有人力足擔此重任，坦白說，至今還未看到合適人選。
周信
自由撰稿人