諾貝爾經濟學獎得主，一名英國人，一名芬蘭人。因共同創建了一套理論、破解華爾街經紀領高薪花紅的腐敗不公，平分七百萬港幣獎金。香港亞太研究所的一名學者說，這套理論，其實是香港大學張五常最早提出的，原創理念，啟發出了這兩個洋學者，「啟發佢哋的人冇得獎，我覺得好唔抵。」
原來張大教授的理論，當年以文字表達，少用圖片，但四十年後，這兩位諾貝爾得主卻用數學模式來演繹，用特府慣用的中國術語，「提振」了張教授的理論，並加以「優化」，所以摘了桃子。
「啟發」的先驅，沒有得獎，確實不公平。譬如今日香港的「一國兩制」，香港的「資本主義制度五十年不變」，沿用的是「港英」為香港的中國人創建的三權分立、自由公正的制度。連孫中山初涉足香港，看見港島街道有序、衞生整潔，也受到「啟發」，決定推翻滿清。香港今天當做寶貝一樣的「一國兩制」之下的另一制，飲水思源，因為一八四一年英國商人義律的選擇，然後是維多利亞時代歷任總督的啟發，覺得應該拿過來保護五十年的（不管有沒有能力做到）鄧小平，只是二手的中介人。
所以今日的維多利亞公園有維多利亞銅像，尚欠一座義律銅像，一座開埠港督濮鼎查（香港土著音譯「砵典乍」）的銅像，此三星是啟發孫中山、藉香港垂範中國人何謂文明的先驅，正是張五常一級的靈魂人物。況且世界進入文化多元的政治正確時代，連美國總統人選，也要一屆黑人、下一屆女人，體現性別和種族平等。哈佛普林斯頓收學生，早已設定有色少數族裔的配額。為什麼諾貝爾經濟學獎，年年都由白人男性來壟斷？
荷里活大片，也要撥一兩個Quota給中國明星，海報上佔一大頭，以打入中國市場啦。二十年來，中國改革開放，成為世界經濟火車頭，Made in China帶動全球經濟，諾貝爾經濟學獎早應該頒給鄧小平、江澤民、胡錦濤等任內的經濟顧問，但連屆下來，一個也沒有，就是明擺着的種族歧視了。因為諾貝爾評審委員會，沒有因種族人口合理分配膚色國籍，全部由白人來把持，正如海牙國際法庭，法官沒有一個中國人，自然產生南中國海主權不屬中國的裁決了。諾貝爾各獎的評委機構，還沒有被中國人用各種方式手段拿下來，所以就充滿種族偏見了。
當然，有的獎項，如文學獎，坐進中國人做評委，則一定更不會頒給流亡詩人北島，相反，網紅小鮮肉愛國作家周小平會得獎。在這方面，許多中國文人，心底裏還是暗自希望由馬悅然這樣的洋人來作主。中國人的心理很複雜。