香港老人所謂「我們年輕時也住劏房廉租屋，但我們肯拚搏勤勞」之說，聽上去很正確，但「住劏房＋拚搏」不是成功的方程式，「住劏房＋穿膠花＋拚搏」、「住木屋＋做小販＋拚搏」才是完整的上位成功方程式。
沒有了塑膠花訂單，也不許做小販，車衣工廠北遷，你當年窮巴巴的窩在劏房和木屋裏，再拚搏，也只限於跟你的老婆赤條條在木虱跳躍的木板床上行房。
貧賤夫妻的行房，哪有愛情和浪漫，只像畜牲一樣是生物性慾的正常發洩，亦即今日年輕人所說的「扑嘢」。有了錢，才可以去巴黎，在對着協和廣場的彩虹噴泉的Hotel Crillon的總統套房，雙人床有四根木柱和繡枕，喝剩半瓶紅酒擱在地板，播放着舒伯特的小夜曲，你們那個那個，有西方的文明背景鋪墊，就不是甘肅陝北農村土坑上的那種光景了，對不？魔鬼在實物細節裏，就是這個意思。
但是中國人的思維很粗糙，粗線條，屬於跳躍式，所以很容易接受洗腦。譬如有一句話，很有愛國情緒感染力，叫做「漢人學得胡兒語，爬上城頭罵漢人」。
中國人凡聽過小學課本教的這句，都會覺得那個用胡語在城頭罵漢人的那個漢人很討厭。
但魔鬼在細節裏。這個學了胡語的漢人，為什麼用胡語嚴斥他的同胞？這個被漢人用胡語斥罵的漢人，做了什麼事，招此胡語漢人的殖民地低級官嚴厲申斥？
這就是前因後果的理性細節。「漢人學得胡兒語，爬上城頭罵漢人」，這句話缺乏足夠的因果關係的資料（Insufficient information），所以不足以引申為對「爬上城頭」那個操胡語申斥同類的漢人的仇恨。
但是中國人的仇恨都是由殘缺的成語和口號衍生的。在中國人的世界，充滿陰謀和仇敵，他們不論有沒有錢，永遠活在怨憤之中，其實很可憐。
有一次，我在美國一商場，看見一對中國富裕夫婦在購物，他們以漢語交談議價，聲浪甚喧。他們有一個五歲的女兒，應該是在美國生的ABC，覺得失禮，扯一扯母親的衣服，用美腔英語說：Mommy，please just be quiet。
這就是漢兒學得胡人語，也爬上城頭（她生下來已經永久脫離中國的黃河農村，是美國公民，不是城頭又是什麼），用胡語來「罵」她母親，美國禮儀文明，與紅衛兵鬥父母的基因，西中合璧，Have the best of both worlds，兼而有之。我旁觀而大喜，幾乎想買一桿棉花糖獎給她。