老友沈君山自從三度中風，進入無意識狀態，至今已9年了。突然想起他在1992年跟我談到的中共高層權爭一樁事。那時，他常往大陸，很受中共高層器重，與江澤民有過三次長談。他講的事情應該屬實。
1992年1月，鄧小平突然南巡深圳，並放出不滿江澤民、李鵬主政的談話，說「誰不搞改革，誰就下台。」又說江澤民左右逢源，形式主義，不幹實事。一時之間，江地位不穩的消息盛傳。而這一年的秋天，中共就要召開十四大，作出新人事安排。
4月，江澤民訪日。他與日本創價學會領袖池田大作會見後，次日世界各大報刊登池田的談話，說江向他表示，今秋十四大他很有信心會再當選領導人。中共內部刊物大小「參考」都大篇幅轉登這個講話。事情引起中共高層特別是元老間熱議。十四大還沒有開，鄧小平及元老們對人事安排還沒有定案，江澤民怎麼可以自把自為地宣告他會連任呢？置鄧及元老於何地？本來就不同意由江接班的元老自然更振振有詞。
這時候，江澤民把他訪日期間，每時每刻都由秘書記下來的談話，以及中共內部刊物關於這件事的報道，送交鄧小平。記錄證明，他沒有講過那樣的話。據聞鄧看了材料之後，認為大小「參考」的大篇幅報道，是反對他提拔江的黨內勢力有意陷害。本來對江略不滿的鄧，這時反而向元老們提出「事不過三」。也就是說，在把自己提拔的胡耀邦、趙紫陽打倒後，不能再把江打倒。結果，十四大仍然維持江澤民、李鵬體制，被認為反對江權力的楊尚昆、楊白冰被排除。
江究竟有沒有向池田大作說他會連任，從記錄上看是沒有。但不排除在私下場合有此暗示，否則池田如何會有此「大作」？但如果是江的刻意鋪排，通過這反面報道來重新贏回鄧小平的信任，那就真是極高明的絕招。這種專權政治下的權力鬥爭，波譎雲詭，真戲假做假戲真做，其勾心鬥角的程度是我們正常人難以想像的。
想起此事，是因為聯想到一個月來《成報》對涉港「四人幫」的評論。許多人認為有大陸背景的《成報》這樣做，反映了中共某一派對主持香港事務的張德江、張曉明、梁振英極度不滿。又因為《成報》支持習近平，故認為是習派。既然習派不爽梁振英，他怎會連任？
重溫1992年那段往事，就知道這種想法未免太簡單、太一廂情願。中共內部當然有明白香港情勢、不滿梁振英的人，但中共對港政策，包括由梁振英施行的強硬路線，應該都是自上而下一支竹竿插到底的。人大釋法、8.31決定、喬曉陽李飛的多次談話、政改的全無迴旋餘地，都一以貫之，豈有半分鬆動？很難想像這是繞過習近平定下的方針。
《成報》的批鬥，很可能造成反效果。《成報》老闆越是有大陸背景（據傳是軍方），越容易使習近平覺得這是黨內某種勢力要扳倒梁振英，而梁正是他當初決定任用的。因此他更會支持梁連任，以彰顯自己的權威。情況與鄧當年撐江連任的決策相同。
至於《成報》的批鬥，是否梁振英的苦肉計？正如當年江澤民的連任放話一樣，無從稽考。
周一至周五刊出
李怡
http://www.facebook.com/mrleeyee