【辯論賽示威案】
【本報訊】社民連立法會議員梁國雄及人民力量副主席譚得志在校際辯論賽向政務司司長林鄭月娥示威、涉妨礙使用文娛中心案續審。控方證人賽事評審之一資深大律師石永泰供稱，案發前已在社交媒體得悉網民聲稱會到場舉傘及舉牌，形容示威「有些少事先張揚」。他相信示威跟人大常委會就本港普選所作的「8.31落閘」有關，目標是林鄭，但「冤有頭債有主」，學生不應被無關辯論的事拉開注意力，指示威者喧賓奪主。
稱無影響觀看比賽
控方播放辯論賽現場片段，英文組評審石永泰獲主持邀請上台評講，但石非即時動身，數秒後才上台。他以英語呼籲觀眾以掌聲掩蓋任何試圖騎劫辯論賽的人。石供稱，習慣獲邀上台前「企定起身」，當日遲起身因注意力被示威者嘈雜聲影響。但他演講完後下台，示威對他觀看比賽並無影響。控方問石是否對可能有事故發生有心理準備，石指不會用「事故」來形容，但能預見有人會有訴求。
石續稱示威針對政改，當時部份人將「8.31落閘」矛頭指向政改三人組，但他說：「司長係咪（應）出嚟孭飛，就自己判斷喇。」石坦言示威者有訴求是可以接受，但評審演講時注意力應在台上。播片期間，控方停定畫面，讀出時間是「0831（即8分31秒）」，石即稱「咁巧合嘅」。
石稱示威者在他上台已多次重複訴求，他呼籲拍手是想學生表態已聽到示威者訴求及「收貨，𠵱家要去下一步（聽評審）」。
中文組評審、現任食物及衞生局常任秘書長聶德權供稱上台時「好唔開心」，因家長師生重視頒獎及評講環節，但示威聲浪一直未減，他亦須濃縮發言內容。聆訊今續。
案件編號：ESS38962-3/15
■記者伍嘉豪