角逐特首寶座，曾鈺成曾俊華的從容，和梁振英葉劉淑儀的緊張，形成強烈對比。雖然同是在「等消息」，雙曾的談笑用兵，與梁、葉的氣急敗壞，中央看在眼裏。
中央大概要到年底才確認讓誰人出閘角逐特首，以免為反建制派有機可乘，但倘若這安排屬實，將會對梁振英大大不利，因為他在宣佈參選之前的一舉一動，動輒得咎，失分機會遠比得分為多。
梁振英向《蘋果》發律師信，因為評論阻礙他競逐連任的權利；葉劉對別人獲欽點一面不屑，為自己不獲欽點而忿忿不平；雙曾則擺出「徇眾要求」、「勉為其難」的姿態，表面完全置得失於度外，梁振英與葉劉的「恨到發燒」的取態，本來可視之為更有決心及承擔，但香港人會否接受，未來的民調將見端倪。
梁振英不甘後人，連日來透過白宮發言人馮煒光及張志剛直接為自己說好話，又透過電視廣告間接介紹個人政績，葉劉淑儀只能不停接受訪問以明心志，但不論傳媒報道篇幅及輿論反應，均不及梁錦松只說了一句「點樣令香港更團結一致，呢個責任交畀曾司長啦！」馬上成為報章頭條，令曾俊華的民望再上一層樓。
今天政綱的比拼已變得不那麼重要，因為各候選人的分別不大，尤其是在經濟民生方面；至於政治立場，非建制派若有候選人，勝出的機會是零，所以也不重要，惟有獲中央認可的候選人中，其人格、聲譽和公信力，是港人更有比較意欲及明顯分歧的範疇，不論中央最終屬意哪位候選人，倘若他 / 她在這些範疇內不能取信於香港人，即使獲得欽點，也不易做出成績，令港人和中央同感滿意。
梁錦松倘若邀請梁振英出席活動，會否也用同一方式介紹及表揚梁振英？答案明顯是不可能，甚至連董建華也不肯回應是否支持梁振英連任，梁錦松也不易說出令人信服的原因，為甚麼他會對梁振英能「團結香港」「好有期望」！
這類正面的曝光機會對特首候選人極為難得，因為主發言嘉賓及推薦理由均須有頭有面及出於自然，否則隨時弄巧反拙。
上屆特首選舉，梁振英民望逐步上升，成功取得中央的最後支持；今屆他重蹈唐英年的覆轍，在民調中大大落後於雙曾，甚至可能連葉劉淑儀也追不到，若要絕地反彈，除了中央明言欽點，惟有倚靠對手馬失前蹄。但因中央遲遲未肯表態，形勢對梁振英更為不利，民調大墮後若不能扭轉，建制派選委將更難找到支持他的理由。
梁振英以「粒粒皆辛苦」來形容與公務員的合作關係，希望爭取他們支持，不讓曾俊華、葉劉淑儀專美，但「摸底」的處理手法令人失望；尋求連任的特首竟會如此身不由己，其窘狀實屬前所未見，如果中央再不盡快公開助其一臂之力，雙曾或任何人也將可不戰而勝。
周信
自由撰稿人