練乙錚先生是我非常尊敬的傳媒朋友，他昨日在本版撰文，提出〈兵行險着──毓民出線、泛民提名〉，觀點新奇，我馬上追讀，但當中幾段，卻要一看再看，因為擔心理解有誤，沒有準確掌握練總想法。
練總說：「如果北京死硬支持梁特，則對上毓民，梁很可能輸……四年來梁咄咄逼人樹敵無數……故選委會內ABC票加上一些反對派的票，也許就能超600。」
吓，黃毓民出選就會打敗梁振英？如果有0.0001的可能性，這就不叫北京操控的小圈子選舉。練總太仁慈了，竟然以為共產黨設計1,200人的選舉委員會容得下自由意志，竟然以為選委會裏大部份的政商鄉專有膽識挑戰北京的欽點。練總，不會的，敢於抗命撐唐的李嘉誠，絕無僅有，上屆選舉看得很清楚，不必有幻想。
所以，練總，北京不會如你所說，擔心「出現黃梁決的險況」，而「先剔走梁特」。北京先剔走的是憑良心、獨立意志投票的人，不讓他們成為選委。
練總又假設建制有兩名參選人（梁振英和曾鈺成），則泛民提名和他們不和的黃毓民，泛民投票時就會投曾鈺成，有利曾當選。但如果泛民不提名黃毓民而提名自己人，則泛民投票時也會投這自己人，「則會分薄曾的票，增加梁的勝數」。虧練總想到如此迂迴論據游說泛民提名黃，除了笑，不知該如何反應。
練總最後建議泛民和黃毓民落實提名前要有若干協議，包括槍口一致對外，暫停互相攻擊。練總呀練總，你太君子，或者你過去八年少看香港新聞，你怎可能要大家繼續和不尊重協議的人協議。他肯承諾，你都不能相信，否則又上當。
練總，我想清楚，還是認為泛民不應該提名黃毓民。
http://www.facebook.com/hammerout.hk
李慧玲