練乙錚先生是我非常尊敬的傳媒朋友,他昨日在本版撰文,提出〈兵行險着──毓民出線、泛民提名〉,觀點新奇,我馬上追讀,但當中幾段,卻要一看再看,因為擔心理解有誤,沒有準確掌握練總想法。
練總說:「如果北京死硬支持梁特,則對上毓民,梁很可能輸……四年來梁咄咄逼人樹敵無數……故選委會內ABC票加上一些反對派的票,也許就能超600。」
吓,黃毓民出選就會打敗梁振英?如果有0.0001的可能性,這就不叫北京操控的小圈子選舉。練總太仁慈了,竟然以為共產黨設計1,200人的選舉委員會容得下自由意志,竟然以為選委會裏大部份的政商鄉專有膽識挑戰北京的欽點。練總,不會的,敢於抗命撐唐的李嘉誠,絕無僅有,上屆選舉看得很清楚,不必有幻想。
所以,練總,北京不會如你所說,擔心「出現黃梁決的險況」,而「先剔走梁特」。北京先剔走的是憑良心、獨立意志投票的人,不讓他們成為選委。
練總又假設建制有兩名參選人(梁振英和曾鈺成),則泛民提名和他們不和的黃毓民,泛民投票時就會投曾鈺成,有利曾當選。但如果泛民不提名黃毓民而提名自己人,則泛民投票時也會投這自己人,「則會分薄曾的票,增加梁的勝數」。虧練總想到如此迂迴論據游說泛民提名黃,除了笑,不知該如何反應。
練總最後建議泛民和黃毓民落實提名前要有若干協議,包括槍口一致對外,暫停互相攻擊。練總呀練總,你太君子,或者你過去八年少看香港新聞,你怎可能要大家繼續和不尊重協議的人協議。他肯承諾,你都不能相信,否則又上當。
練總,我想清楚,還是認為泛民不應該提名黃毓民。
http://www.facebook.com/hammerout.hk
李慧玲