【本報訊】上屆立法會拉布戰不時在議事堂上演，剛卸任的立法會主席的曾鈺成承認，曾有人批評縱容泛民拉布，但事實是政府向上屆立會提交89條法案，絕大部份均順利通過，又稱「剪布」是一項政治決定，將剪布權全押在主席身上並不公平，建議考慮由全體議員表決，得到大部份議員支持才可「剪布」。
指發言權是最基本權利
曾鈺成昨到立法會向新一屆議員分享經驗，他說留意到有議員表明，在新一屆議會遇上「惡法」一定拉布，他指不論對政府有何看法，其實九成多法案爭議不大，如果不能通過，對政府施政會造成困難，曾又留意到上屆有議員沒有參加法案委員會，到全體委員會審議階段，才提出一些曾在法案委員會處理過的問題，曾批評是重複及浪費時間，但因沒有違反議事規則，不能禁止他們發言，寄語議員如關心有關法案，應加入相關法案委員會。
席間不少議員針對處理拉布、剪布等提問，曾鈺成強調提案權及發言權是議員最基本權利，如果要剝奪需要很強的理由，他認為將剪布權全押在主席身上是不公平，認為應交由有大部份議員表決是否要終止有關項目的發言。曾又說，立法會責任是立法、控制公共財政及監察政府，他曾天真以為主席按程序作裁決即可，但實踐下來才知道「剪布」是政治決定，「剪就呢邊贏，唔剪就嗰邊贏」、「冇平衡呢樣嘢」，但強調裁決要企得住腳，因為主席行使權利同時要承受政治後果。
而律政司長袁國強接受《紫荊》雜誌訪問時，再批立會議員拉布，指立會是議事地方，可惜過去4年議員「拉布」情況越趨嚴重，指摘是濫用議事程序，呼籲新一屆議員顧及香港整體利益，放下「拉布」手段。至於近日熱論的2047問題，袁認為綜觀整份《基本法》，只有第5條談及香港資本主義制度和生活方式50年不變，而「50年期限」沒有出現在其他條文，故於《基本法》在2047年6月30後仍具法律效力。
■記者陳雪玲