既然想要和平，為何那麼多選民對和議投下反對票？皆因在反對和議的選民眼中，他們固然不想再有戰亂，但同時認為更不應輕易放過令他們家散人亡的游擊隊員一馬。
公投中贊成與反對的得票比例，顯示選民走向兩極，貝爾納爾（German Bernal）的家庭可說是社會縮影。
「我的確想要和平，但我們從沒得到補償，游擊隊員卻得到好下場，那被傷害的人呢？」74歲、投反對票的貝爾納爾母親如是說；妹妹「有時相信他們是真誠的，因已被軍隊重創亦厭倦繼續戰鬥」；姊姊卻仍記得清楚當年是如何被游擊隊員擎槍指頭在森林中為他們開路、鄰居被指勾結軍方遭到射殺，「若正正是同一班人進入議會，國家會變成怎樣」？貝爾納爾自己則對公投結果感到詫異，不敢說出自己投了贊成票。
被FARC蹂躪過的一群除了批評協議過份仁慈，還視FARC為共產主義化身，而協議是由古巴斡旋促成的，希望透過反對票向共產主義說不。此外，任期尚餘約兩年的總統桑托斯民望已下滑至20%，和議由缺乏民意支持的他來推銷，要過關實在是艱難任務。
美國《華爾街日報》/法新社