香港還有多少官鄉勾結(時事評論員 黃世澤) - 黃世澤

香港還有多少官鄉勾結
(時事評論員 黃世澤) - 黃世澤

近日有報道指,房署與沙田地區人士摸底,打算拆卸剛啟用一年,耗資8,000多萬的由本地球會傑志租用的賽馬會石門訓練中心,用作興建可供出售的資助房屋。而中心佔地約為1.5公頃。
香港足運算是有點起色,而香港政府對足運本來資助不多,該中心是現時港隊重要集訓場地,非只有傑志一隊可用,政府這項政策無異打擊足運。而且中心所在的石門港鐵站一帶,以工業區為主,在當地興建資助房屋亦有可能加劇當地的交通負荷,亦非合理之舉。只不過,傑志以及石門港鐵站一帶居民以及工作人士的福祉,很可能只是政府與鄉紳們枱底交易的犧牲品。
政府在2014年重啟停頓多時的鄉村擴展區計劃,在元朗的蝦尾新村鄉村擴展區,已經成為橫洲風暴的其中一條重要支線,明顯是換取鄉紳支持梁振英的重要籌碼。而與元朗蝦尾新村同期重新啟動的鄉村擴展區工程,還有沙田排頭村和上禾輋村鄉村擴展區工程。根據去年4月土木工程拓展署新界東拓展處向沙田區議會提交的文件,擴展區在1999年完成收地工作,換言之,可隨時用作發展之用,而佔地1.4公頃,亦與賽馬會傑志中心用地面積相若。而且排頭村及上禾輋村鄉村擴展區的位置,鄰近沙田港鐵站、新城市廣場、沙田政府合署等設施,為何一塊如此便利市民的土地,要給那些鄉紳們拿來套丁賺錢,而非作資助房屋之用,還要市民犧牲足運的前途,以及賽馬會8,000多萬給傑志足球中心的捐款被浪費?

市民是官鄉貪得無厭的犧牲品

本來鄉村擴展區政策重新推出,已經有相當濃厚梁振英酬庸鄉紳的意味,而元朗蝦尾新村的工程,不單涉及數以十億計的利益,而且與橫洲風暴等有關。那排頭村和上禾輋村的鄉村擴展區,又是否涉及要與那些鄉紳交換利益,甚至哪一個梁粉財團要在沙田大展拳腳,不得不尋求這批鄉紳支持?特別排頭村村長是藍國慶,而藍國慶一向以來都是新界鄉議局的核心之一,與劉皇發、曾樹和等等,都是鄉事勢力的代表人物。政府將蝦尾新村給曾樹和等人,而排頭村和上禾輋村的鄉村擴展區,就給了藍國慶等人,很明顯反映梁振英以公共土地報答鄉事勢力支持的意圖,梁振英根本把公共資源拿來作自己的政治財產。
當沙田市中心更適合用作發展公營房屋用地,被政府劃作讓鄉紳興建丁屋之用,而用來發展體育的土地,就要為所謂發展住宅用地讓路時,市民有合理理由懷疑,沙田是否也是另一場橫洲風暴翻版的主要戰場。
橫洲風暴後,政府在規劃政策上公信力全失,因為政府現時的規劃考量,既不以環保為目標,亦不理會社會的其他需要,鄉紳霸用作賺大錢的棕地不用,卻要破壞橫洲綠化區興建公屋和私樓,沒有道理可言。同樣的,現在要拆卸只用了一年的訓練中心,但沙田市中心的土地,卻留給鄉紳們興建丁屋。而可以拿來興建丁屋的鄉紳,又恰好是鄉事勢力的領頭人物,請問現時新界土地有關的官商鄉黑勾結問題,還有多少未揭,還有多少還未揭?筆者真不知,香港還有多少人的利益,變成了這眾貪得無厭的官員和鄉紳們的犧牲品。在拆石門訓練中心問題上,公眾要堅決說不。政府要把鄉紳拿來牟利的土地歸還給公眾,這才合理。

黃世澤
時事評論員