中聯辦對香港立法會選舉、立法會主席選舉的公然干預，是對一國兩制、港人治港原則的直接否定。但從過往特首謝票、議員謝罪，到如今港府官員和親共議員所謂關心、摸底正常論，顯示中共的政治思維、政治語言已深度滲透香港，香港工委（全稱為中國共產黨香港工作委員會）公開亮相或許為期不遠矣。
工委掌控行政立法領導權
香港回歸前的港澳工委書記由新華社香港分社社長擔任，回歸後反而更加隱蔽、神秘，但港澳工委分家後，香港工委無疑安身於中聯辦，但不可能是一套班子兩塊招牌。中聯辦近年夠膽對香港內政指手劃腳，可能是香港工委在幕後發號施令，是落實加強黨的領導的決策，讓香港的黨員，無論是公開的，還是地下黨，都不能抗命。
香港工委近年只有兩次在中共官方傳媒現身。一次是2012年11月中共舉行十八大前夕，傳媒報道香港工委選出16名黨代表，其中除駐港官員和央企負責人外，還有兩個沒有透露姓名的土生土長香港人。另一次是2015年1月，傳媒披露「香港工委負責同志」出席了在北京舉行的中央政法工作會議。明年又是中共中央換屆年，香港工委循例會派代表出席十九大，但負責同志及土生土長的港人會否曝光？
與內地省市黨委領導一切不同，香港工委至高無上的領導地位在香港受到一定的制約，但從梁振英、曾鈺成疑似中共黨員的身份，到行政長官、立法會主席越來越聽命於中聯辦，都顯示香港工委治港已成為不爭的事實，更顯示香港工委已逐步掌控香港行政、立法的領導權，相對還能維持獨立的司法就成了中共的眼中釘、心中刺。
2012年，梁振英獲小圈子推選為特首後，翌日就到中聯辦謝票，人民網上載其簡歷也直呼「梁振英同志」。而2008年立法會舉行主席選舉辯論會時，曾鈺成被質疑是中共黨員，惟曾鈺成一直拒絕正面回應，甚至連梁國雄指他是「默認」黨員身份，他亦沒有反駁。
不堅持黨員治港但須聽話
早前表示有意參選特首的曾鈺成，給港人印象自然好過禍港四年的梁振英。但不要忘記，去年在政改方案表決後，親共議員WhatsApp群組短訊顯示，曾鈺成不只加入親共議員群組，即時就會議策略與他們商量、決定，更洩露泛民議員的抗議安排，有違政治中立原則和政治道德。政改方案被否決後，親共議員爭相到西環謝罪，更是公然破壞香港憲制。
如今，香港又到了新一屆特首、議長產生的重要時刻，中共會不會堅持要黨員治港？梁振英能否競逐連任，或許與這個原則有關，而立法會新任主席就算不是黨員，也必定是香港工委能控制的聽話人物。因此，香港工委視主席人選為囊中物，但親共議員昨日商討主席人選時，有意參選的謝偉俊、田北辰竟然未有與會。謝偉俊曾被視為洩露親共議員WhatsApp群組短訊的「內鬼」，田北辰有一個被中共視為「反骨仔」而褫奪其全國政協委員資格的兄長田北俊。或許，香港工委對他們是否聽話有所懷疑吧。
然而，如果由功能組別產生的議員梁君彥出任立法會主席，再加上由小圈子選舉的特首，香港立法、行政的領導人距香港工委越來越近，連扮中立都懶得做騷，結果是距民意越來越遠，一國兩制就成了皇帝的新衣。香港工委負責同志既然能現身以國安、維穩為主旨的中央政法工作會議，又能在幕後領導香港特首、議長，何不在香港堂堂正正現身，走走群眾路線？顯顯制度自信、道路自信？
李平
周一至周六刊出