【橫洲黑幕】
【本報訊】《蘋果》調查發現，正申請在公屋計劃旁起住宅的新世界發展，與政府同樣委託顧問公司奧雅納（ARUP）進行研究，其間懷疑有人「偷雞」利用至今政府拒絕公開的研究資料內容，助新世界入紙申請改劃用途。奧雅納至今仍未回應事件，同時負責政府及新世界報告的董事朱家敏昨日亦缺席區議會會議。公共專業聯盟政策召集人黎廣德認為，政府應同時追究奧雅納及新世界，城規會亦不應再考慮其申請。
《蘋果》由本周二開始就事件向奧雅納查詢，但連日來都未獲回覆。觀塘區議會昨日討論「觀塘商貿區行人環境改善計劃」，計劃的可行性研究由奧雅納負責，過往都會由朱家敏、即同時簽發公屋及新世界項目交通評估的奧雅納董事出席，但昨日奧雅納就只安排工程顧問主任鄧思威出席會議。
記者在會後向鄧查詢橫洲事件及朱家敏缺席會議的原因，但他表示沒有參與項目，所有問題都一概表示「無回應」。
顧問至今無回應
黎廣德昨日就再在電台評論事件，他指政府數據提供了交通、排污、渠務工程等資料；人口及就業矩陣的數據庫模型亦是政府獨有，但今次在新世界申請中卻出現有關資料，認為資料對新世界申請建豪宅提供很大幫助。
黎廣德認為公眾的焦點不應只放在顧問公司，他指新世界在申請書中使用了政府資料，而在遞交申請書前需要新世界高層簽字批准。他指高層中不乏專業人士，不相信他們會不知悉報告載有機密資料而「盲舂舂」簽署批准，質疑是新世界要求奧雅納使用政府資料。
黎又指出，今次發展申請書涉及用政府內部資料是十分罕見，認為發展局應追究新世界有否要求顧問偷用政府資料。他舉例稱，如同有公開試考生使用洩密的答案，但考評局說：「我淨係查你補習老師，我就唔會理考生，咁公唔公道吖？」
他認為考評局應第一時間取消考生資格，因考生使用了洩密答案已經是違反規定；城規會亦因此不應再考慮新世界有關申請。
■記者林偉聰