如何賞析《成報》連載 - 曾志豪

如何賞析《成報》連載 - 曾志豪

《成報》的《亂港四人幫》小說天天連載,日日精彩,篇篇見血,而且出場人物愈來愈高級。究竟這是怎麼一回事?
第一,文章把攻擊提到「廣東地方諸候團夥」的高度。
「地方」的相對便是「中央」,這系列文章要強調,中聯辦等亂港四人組「對抗中央」,甚至直接比喻為「薄熙來王立軍重慶團夥」。薄熙來被指有心造反,和習近平爭權奪位;罪名提高到這個程度,簡直說中聯辦造反了。
第二,成報第一篇打梁文章是830刊出,正是引發雨傘運動的人大831決定的「紀念前夕」。當日831決定便是全國人大委員長張德江宣布,而《成報》最新亦點了張德江的名字進行打擊。這是否「秋後算帳」,為香港過去幾年搞出的亂子算帳?
第三,《成報》第一篇文章出街,《文匯》《大公》曾迅速反擊,公開《成報》老闆被網上通緝的「往事」,但這亦是唯一一次反擊。
隨着《成報》高調表示老闆可以自由出入,等於告訴你,我後台很硬,動不了我的頭髮,《文匯》《大公》便偃旗息鼓,再無反駁。即使傳媒跟進《成報》的文章問特首,689一改狼性,沒有反駁,只一句「大家心中有數」便算數。還記得當日練乙錚指689涉黑,特首高調反駁,甚至出律師信,為何這次「悶聲發大財」?
第四,《成報》的亂港四人幫頭像,始終保留一個黑影沒有畫出來,這黑影究竟是誰?為何要隱而不發?難道是一個警告,如果你轉做污點證人,便放你一馬?
第五,香港成為北京高層權鬥的戰場,就像當日的「日俄大戰」在中國領土發生,不論誰勝誰負,我們都是蝕底的一方。記住,許多高官下馬表面是因為貪腐,實際是權鬥犧牲品。香港會因為誰的垮台而變得美好嗎?難說難說。