立法會選舉先後爆出中聯辦以配票、勸退手法干預，中聯辦法律部部長王振民日前被問到這問題時說，「很多國家的官方媒體，評價香港的選舉，有些甚至介入香港的選舉，所以中央政府如果不關心香港的選舉，我覺得反而是不正常」。他說中聯辦所做的事均嚴格依照《基本法》及法律，涉及中央和特區關係，「如果中聯辦不履行職責，那是失職」。這位法律部長恐怕應該稱作法盲部長。《基本法》第22條明確規定：「中央人民政府所屬各部門、各省、自治區、直轄市均不得干預香港特別行政區根據本法自行管理的事務。」香港立法會選舉，分明就是按《基本法》由香港自行管理的事務，法盲部長公然認為配票、勸退（其實還有種票）是中聯辦履行職責的正常行為，那就等於認為中聯辦可以任意違反《基本法》。
《基本法》有沒有列明外國官方機構、傳媒不能夠評價香港選舉呢？沒有。任何傳媒，不僅可以評價香港選舉，也可以評價任何國家或地區的選舉。評價，講而已，純屬言論自由範圍。他說「很多外國駐港機構深度介入香港選舉」，但沒有具體指出是哪個國家，有甚麼具體介入。外國駐港領事至多只是表示對立法會選舉關注吧了，跟被揭發的中聯辦為選舉配票、勸退，根本是兩回事。
實際上當初制訂《基本法》時，設第22條，就是為了貫徹一國兩制，顯示中共各部門對香港內部事務都不會插手。為甚麼沒有針對外國的類似條文？因為這條文是要明確一國兩制的關係，外國同香港沒有這種兩制關係，沒有左右香港選舉的需要及能力。《基本法》頒佈之初，中共把《中英聯合聲明》拿到聯合國登記，又對美國制訂《香港關係法案》沒有持異議，實際上就是默認香港實行一國兩制可置於國際監督之下。而能夠取得國際信任則有賴第22條。
第22條所指的「不得干預」，其實包括了中共官員的評論。正如財爺沒有評論香港股票的言論自由一樣，第22條也限制了中共官員對香港內部事務的言論自由，因為他們的言論本身就是權力實施的一部份。而外國，即使是官方機構，對香港作任何評論都不是權力的一部份。若認為外國都在評論因此中共也可以評論，那是強辭奪法，不符合第22條規定和《基本法》精神。
昨天，民建聯主席李慧琼表示，曾就立法會主席及內會主席的人選，同中聯辦溝通。由此可見，中聯辦介入香港內部事務，以前是暗地裏做，現在已是堂而皇之、以公告於眾的方式去做。也許，王振民這次講話要表達的意思，就是告訴香港人，別再指望中共會遵守《基本法》。對中共這個專政體制來說，甚麼法都是無意義的，黨大於法，黨的因時制宜的政策大於法。這就是香港法治社會面對的政治現實。
李怡
周一至周五刊出
http://www.facebook.com/mrleeyee