【本報訊】控方昨向已婚男事主鄭柏堯提供案發地點、即被告簡媛茌的上水寓所的照片，現場環境凌亂，不少物件跌了下來，橙色衣櫃、房門後及牆上均染有血迹。當事主翻看照片時，更似感觸落淚，一邊哽咽作供，一邊用紙巾拭淚。
事主供稱，他在現場留下血迹，他亦相信是受襲後與被告糾纏，其間將房內東西弄跌。他前天作供時多次強調遇襲後需爬行離開，但辯方昨盤問他時提到，他在警方供詞中沒提及「爬」，只稱「行」。事主同意，強調只是說實話，不想與辯方「咬文嚼字」，「就算行呀、躝呀、碌呀、典呀，我都冇諗過用呢啲字」。
遭質疑誇大傷勢
辯方續指，事主雖稱曾爬行，案發地上卻沒血迹。事主表示非手部流血，又稱「邊度有血，邊度冇血，交返畀法官大人定奪，我自己就冇一個講法」。辯方指事主渲染供詞，誇大傷勢；事主斷言否認。
辯方又指被告手腳亦有擦傷，質疑是兩人糾纏時弄傷。事主不同意，堅稱自己無力抵抗，只是「被動迎接佢嘅攻擊」。辯方覆述事主的警方供詞，事主曾稱中刀後與被告在私家車談及感情問題。事主回應稱，當時「連呼吸都有困難，接近昏迷」，沒有印象曾說過此話。
辯方指案發當日，被告非無緣無故襲擊事主，是因她偷看事主手機，在facebook看到他與洋名Emma的女子談及很多細節，又提起酒店「紅茶館」，之後才發生襲擊。事主同樣稱對Emma及有關對話沒印象。
■記者蘇曉欣