橫洲公屋發展計劃引發的問題及各種疑團，很多仍然有待解答，也可以透過這件事來談一談梁振英究竟是否還適合當特首。
作為政治人物，梁振英的個人政治誠信早已令人懷疑。他在香港回歸過渡期，得到北京的刻意栽培，屢屢委以要職，但在香港威望一向都不高，形象也比較負面。在回歸之後，他長期擔任行政會議召集人。但特區政府及之前兩位特首各方面的施政失誤，他始終都保持事不關己的姿態。到曾蔭權當特首的後期，梁振英為了要提升民望爭逐特首，一而再不理會行政會議的集體負責制，公開批評曾蔭權政府的施政。這足見梁振英的政治誠信十分有問題。
梁振英擔任特首之後，完全沒有因應他當選時的承諾，為建立「香港營」作出努力。四年多來在他的管治下，社會嚴重撕裂、對立加劇、人心動盪、各種社會問題無法解決。梁振英親自披甲擔當橫洲項目小組主席，在2013年7月及9月兩次所謂「摸底」，即政府文件所謂的「軟諮詢」後，把目標公屋單位大降至4,000個，中間考慮的關鍵因素是甚麼？為甚麼沒有作出公開的全面諮詢？顯然，政府只向在當區有權有勢、甚至是涉及江湖勢力的人士諮詢，而最後的決定也完全向這些對象的利益傾斜，置整體社會利益不顧。
梁振英這個政府早已是與鄉黑勢力眉來眼去。未上任已經有「小桃園飯局」事件。在此之前從未聽聞過總督或特首的親信會出席黑幫飯局。到了橫洲發展項目的兩次「軟諮詢」之間，當年8月的那一次天水圍特首居民大會，發生了江湖人物召集門生為特首維持秩序、追打示威者的事件。記憶中，這是香港歷史上第一次有疑是江湖中人公然出馬為領導人維持秩序。
香港政治走向墮落深淵
這可以說是香港政治道德秩序敗壞的分水嶺。最令人氣憤的，是那位指揮門生維持秩序的江湖人物兩日後接受報章專訪，刊登於報章頭版，還理直氣壯地說「最希望見到流血」。對於這一種明顯帶有威嚇性的說法，三年多來特首本人及政府所有官員一言不發。到了佔領運動期間，2014年10月3日那一天，有江湖人物去到旺角佔領區掃蕩佔領者，有人甚至被打至頭破血流。
這些事件有理由令人懷疑政府已經結合了江湖勢力作為管治的其中一種工具，起碼也是是向鄉黑勢力輸送利益，來換取他們對政府的支持。這可以說是十分明顯的管治心態墮落。這一連串政治走向腐敗的事件，都是梁振英當特首這四年多內發生，足以證明在梁振英治下，香港政治已墮落深淵。
在橫洲事件上，美其名曰「摸底」，實際上是選擇性地放料，梁振英最後還把一向自我標榜為施政「重中之重」的房屋政策也作出大幅度妥協，自打嘴巴之餘，還嚴重損害了香港整體社會的利益。梁振英今天自言是要「先易後難」，說1.7萬個單位仍然是最後目標。但報章披露的有關文件，卻完全看不到這意圖；有份參與兩次摸底會面的梁志祥議員也否定了這種說法。由此可見，這很大可能只是梁振英對香港市民說的另一個大話。
梁振英講大話成性，管治四年多，他一而再出現誠信污點，就算不執着於他是否由小圈子選舉產生，也已足以令他失去了擔當領導人的道德基礎。說橫洲事件是他爭取連任的駝背上最後一根稻草可能也不為過。莫說是要連任特首，就算香港人現在要求梁振英即時下台，也是十分合情合理的。
鍾劍華
理大社會政策研究中心主任