梁振英不獲連任，我判斷應無懸念，但如何將他送上法庭，估計仍有一番周章。以梁性格，豈會輕易就範？特區政府的碎紙機近日恐怕不敷應用，各級真愛護香港的公務員，務必一眼關七留意隨時有人想毀屍滅迹。多謝《蘋果日報》將橫洲密件公諸於世，既揭露梁振英參與其中、又篤爆張炳良講大話，有人一定恨得牙癢癢。
梁振英會否穿上囚衣被關進赤柱監獄？香港是法治之區，未經審訊誰也不能妄言某某會被定罪，但如果曾蔭權沒有申報向黃楚標租屋、沒有申報聘用獲授勳的建築師裝修，就被控以「公職人員行為不當罪」，實在想破頭顱也想不到，為甚麼梁振英沒有申報收取UGL 5,000萬元卻超然於法律之上？為甚麼同一條罪，只規管姓曾特首，卻不適用於姓梁特首？
真要狀告梁振英「公職人員行為不當罪」，又何止沒有申報收取UGL 5,000萬元？記憶中起碼還有兩宗：一是梁振英擔任西九設計比賽評審時，沒有申報有參賽人與其所屬戴德梁行有關連；二是梁振英堅稱曾委託兩名律師及一名建築師檢查其山頂大宅，並評定大宅沒有僭建，但卻拒絕透露姓名，究竟是否真有其人抑或有人車大炮，至今仍是個謎。
近日的橫洲事件，梁振英是否與鄉黑有利益輸送，謎團亦未解。從時序排列，政府停止在棕地建公屋與梁振英落區獲金毛護駕、擱置12年突然重新上馬的蝦尾新邨丁屋計劃，何其巧合，可惜防止賄賂條例不規管特首，令廉署無法介入調查。梁上任之初，曾表明接納李國能領導的委員會建議，將特首納入規管，但至今走數。
如果連政治局常委周永康都難逃刑責，為甚麼北京要放梁一馬？很難向十幾億人民交代啊！
http://www.facebook.com/hammerout.hk
李慧玲