《蘋果》披露橫洲事件的政府內部文件，政府連發兩稿作回應，第一稿指梁振英從沒與政府以外的任何人士就橫洲發展進行商討，又特別否認曾樹和糾眾挺梁是跟摸底有關。但沒有回應特首任橫洲工作小組主席一事。第二稿在證據面前，終於承認梁振英主持橫洲工作小組了，但強調「非正式諮詢」是由房署官員負責。
以現時香港市民的觀感來說，梁特有沒有就橫洲發展與任何人士商討，及「非正式諮詢」由誰負責，都沒有意義，今天只要說梁振英主持某項工作，社會一般印象就會自動認為這項工作不會有公義，幾乎必然有他個人的經濟或政治利益牽涉其中。
市民有此普遍觀感，政府內部也肯定有此觀感，否則不會第一次發稿故意不提梁任主席，而兩次發稿都強調梁沒有參與非正式諮詢。因為政府各部門都知道，任何事情只要表示梁特沾手，就一定惹來負評。其實梁特本人應該也知道，否則他不會在這件事上藏頭露尾。
我曾引用歌劇《劉三姐》一句唱詞：「河邊洗手魚也死，路過青山樹也枯」。看來這種毒性是越來越嚴重也。
自任特首以來，689的醜聞與負評就無日無之，事件積累已成為不單止壓在市民頭上而且是壓在特區政府和中央頭上的大石。中央若不知情就非常奇怪。現在已經離下屆特首選舉越來越近，梁特遲遲不表態是否爭取連任，已相當明顯露出他戀棧之心，但只要他厚着臉皮拖下去，拖到其他想要競逐的都來不及準備，他就得其所哉也。
退休後一直避免對敏感問題表態的前教育局局長孫明揚日前也表示意見了，他指特首選舉工程需大量人力財力，需時籌措，現時僅有約6個月時間並不充裕，認為挑戰者一定要在本月內表態，否則會將主動權讓給現任特首梁振英，「無形地增加他的連任機會」。對梁連任的擔憂已表露出來。
稍早時立法會選舉剛結束，官司纏身的前特首曾蔭權，突然接受《am730》訪問，被問及港獨議題，他說應該放寬心態看待，「有啲嘢係真嘅呢，你點消滅都消滅唔到嘅；有啲嘢係假嘅、係虛浮嘅呢，你唔使做咩佢都會自動消滅。」這句話很明顯是針對梁特高調挑動港獨議題，不論是真命題，即社會存在有力挑戰政權的港獨勢力，還是假命題，即港獨話題只是少數人在喊叫，硬要去「消滅」都沒有好處。實際上，梁特過去兩年的挑動，正正催生了港獨思潮。
這種批評，與不久前曾鈺成反覆說他不同意梁振英對反對派的看法、做法及對香港政治環境的判斷，相當接近。
應該說，梁特這四年多，不停挑動社會矛盾，撕裂社會，已是香港人包括建制中人的共識。連日來《成報》似乎傳遞出中共某一派的聲音，也可能是北京在製造輿論要逼退689。看來他是處於政治生命垂死掙扎階段。但真正關心一國兩制成敗的親共人士已經很不耐煩了。
周一至周五刊出
李怡
http://www.facebook.com/mrleeyee