【本報訊】橫洲涉「官商鄉黑」醜聞發酵逾一周，本報日前披露由特首梁振英督師的橫洲工作小組向地區摸底後修訂計劃，曾高調回應事件的梁振英一連兩日「龜縮」拒作評論，只兩日連發三稿回應，但仍有多個疑團未解，如為何聲稱摸底會面無紀錄等，候任立法會議員朱凱廸擬提出以特權法調查事件；有團體則揭發橫洲附近擱置多年的蝦尾新村擴建計劃前年突「死灰復燃」，質疑政府聲稱無地建公屋卻貼錢平整土地供村民建丁屋，是另一向鄉事派「跪低」的證據。
記者：鍾雅宜
本報披露的部份政府內部文件內容，矛頭直指擔任橫洲工作小組主席的梁振英，但他兩日來出席公開活動時均無回應傳媒，特首辦及政府則一連兩日三度發稿，特首辦前日先否認曾樹和糾眾挺梁是跟摸底有關，反駁指控純屬揑造；至晚上政府再出稿證實梁主持橫洲工作小組。
特首辦昨再度就他擔任小組主席解畫，稱大規模發展項目涉及多個政府部門，需高層次跨政策局統籌，特首幾乎每周主持跨部門會議推動二、三十個中長期土地開發項目，橫洲及皇后山亦屬此類，強調橫洲仍以1.7萬個單位為目標。
朱凱廸稱被張炳良誤導
但新聞稿無確實回應梁曾任多少開發項目小組主席，未能釋除外界指擔任項目小組主席是比較罕有的疑慮。朱凱廸昨出席《城市論壇》後亦批評首次與張炳良見面即被誤導，「當時張炳良話冇紀錄，我話有冇搞錯，佢之後先話可能有」，又批評梁振英至今仍未回答關鍵問題，如為何要做此個別項目的小組主席，背後是否涉特殊利益，及需為改變建屋規模負多少責任等。
朱質疑涉事綠化地帶旁由地產商持有綠化地帶的土地，為何恰巧沒納入公屋發展計劃內？而立法會年初通過一項基本工程儲備基金，包括橫洲4,000個公屋基礎設施工程，「當時好多泛民都投贊成，唔知道原來背後有咁多蠱惑」，他計劃提出以權力及特權法調查橫洲事件。公民黨立法會議員毛孟靜稱，百分百支持以特權法查事件，因明顯涉官商勾結及濫權；民主黨候任立法會議員林卓廷指，民主黨未就是否用特權法一事開會，但個人立場傾向支持。
朱凱廸和另一候任議員姚松炎日前發起聯署要求政府交代事件，並質疑政府就橫洲提交立法會的文件無提及摸底會面對計劃的影響，涉嚴重隱瞞立法會，至今有28名非建制派議員聯署。
突批准建丁屋被指跪低
另外，本土研究社成員陳劍青昨在《明報》撰文指，位於橫洲西部元朗蝦尾新村「鄉村擴展區」疑借屍還魂，文中指政府「將相鄰天水圍的一塊2公頃的政府土地資料，送予當區原居民作70間丁屋發展」。該社成員楊夏至指，政府於2002年指尚未完成小型屋宇政策檢討而擱置該村擴展計劃，但該計劃於2014年突死灰復燃，政府將花至少1,500萬進行基建工程，土地平整後該村可興建約70間丁屋。根據2014年元朗區議會會議紀錄，曾樹和歡迎政府重啟相關擴展計劃，鄧慶業議員更感謝部門充份諮詢蝦尾新村村民及屏山鄉鄉事委員會意見，鄉委會全力支持有關工程。二人均傳是橫洲項目政府摸底對象。
楊質疑為何政府在小型屋宇政策檢討尚未完成檢討突推展計劃，時間亦與橫洲計劃相近，質疑兩個計劃均是政府向鄉事派「跪低」的證據，「點解呢頭話冇地起公屋，嗰頭又畀地人起丁屋？」
