已經N年無看港姐，不是扮清高，只是要看嬌俏臉孔回答白痴問題，選舉論壇的西環契女智慧應對，你還沒看夠嗎？
今屆留意港姐，卻是一宗小風波引起。冠軍佳麗被封「粗口港姐」外號，還要冠以影響、傷害港姐品牌的罪名。
好笑，我倒不知港姐還有甚麼品牌價值可言。要講傷害品牌，那些專門問低俗問題、以佳麗出醜為己任的司儀，難道不應負更大責任嗎？
誰還把「港姐代表香港」當成一回事？這年頭，連特首都不代表香港人。
甚麼是「粗口港姐」？有人翻舊帳，指控冠軍馮盈盈在佔中期間，臉書發表了粗口留言。
港姐被逼回應，說自己甚麼當時未夠成熟啦、經一事長一智啦。又說自己平時不說粗口，聽到粗口也會嗌唔好云云。
這都是甚麼年代甚麼世情了？沒有了貞節牌坊，還要追求一個道德貞潔牌坊嗎？我們還要求一個女人要「唔講粗口」才算是「大家閨秀」？甚至要「聽到粗口嗌唔好」如此矯情才算是斯文女子？這不是我所熟悉的港女囉，也不是一個有血有肉的人類。
回看港姐社交平台的粗口留言，都是回應當時佔中的荒謬不公事情。譬如鬧爆梁振英，你難道覺得用粗口不是「發乎情」的做法嗎？
譬如看見有阿伯非禮佔中義工卻居然被警察放走，你當然可以用「這真是人神共憤啊」表達，但直接用粗口回應，又有甚麼錯了？
佔中期間當權者種種倒行逆施的做法，又有誰能忍得住不說一句粗口呢？
馮盈盈的粗口面書留言，只能說明，她對香港發生的一切，有感覺。
她會憤怒／悲傷／咒罵／高興，她有感覺。
但戴了后冠，受了輿論逼迫，她往後只能拋開真實的感情，不再對社會有回應，就讓面書充斥正能量小故事以及High Tea美食圖，做一個感情上打了Botox的膠面人。