立法會選舉餘波未平，而各方已在談論下一任行政長官人選。港澳研究會副會長劉兆佳說：「中央選人，會先考慮國家主權、國際環境等，但也希望香港政治鬥爭減少，行政長官廣獲支持。」誰都知道，香港行政長官其實並非港人推舉，但劉兆佳這樣捫虱高談，似乎香港長官理應中共挑選，教人不得不仰天而噓。
有政論家說，是次立法會選舉，在朝派稍見輸虧，顯示梁振英政府不得民心，將不利梁振英連任，何況梁振英本屬江澤民派。我一不相信中共考績會看民意，二不相信梁振英系屬江澤民：畢竟共產黨徒心中只有「利」字，怎會效忠於甚麼江澤民或習近平，何況江澤民已經九十歲，日薄崦嵫。假如梁振英不獲連任，我對習近平可得另眼相看了。
《孔氏談叢》卷四載：宋太宗嘗聘高僧為諸王子看相。高僧遍相七王，只有壽王未相，却說：「諸王皆不及壽王。」太宗問：「卿未見，安知之？」高僧回答：「適見三僕（剛才看見壽王三個手下）立於門，皆將相材器。其僕即爾（手下都這樣不凡），主可知矣。」壽王就是日後的真宗皇帝，而他那三個手下則是張耆、楊崇勳、郭承祐，都位至將相。有其主必有其僕，所以，有習近平才有梁振英。謂予不信，請看事實。
九月三日，美國總統奧巴馬抵杭州，準備出席二十國集團會議，下機時，竟然要取道機腹緊急出口，遠遠不如其他國家領袖那麼風光，獲紅毯舷梯相迎。而奧巴馬隨從還遭呼喝，甚至遭人握拳欲打。習近平要霸南海，見美國處處作梗，就把機場變作鬥爭之場。其好鬥之情，可見一斑。
梁振英為政，同樣以鬥爭為原則。二○一三年八月十一日天水圍那場所謂諮詢會，堪為典範：會場之外，有反梁者聚集，當局就召黑社會人物到來，與之相鬥。這鬥爭原則，見於梁振英之鬥大學師生，委任李國章之流掌管大學；見於梁振英之鬥立法會民主派議員，號召市民Vote them out（投票把他們逐出立法會）；也見於梁振英之鬥市民，悍然不理民間反對百億千億元從事大白象建設。這樣的鬥爭，屈指難數，說不符習近平意旨，不知有幾人相信。
又習近平主政，傳播界要「姓黨」，互聯網管理更規定九不准七不許，如不許質疑所謂法律，所謂社會主義制度，所謂國家利益；不准擾亂社會、危害國家等等。總之是要百姓懼禍，杜口木舌。
梁振英治下，香港言論自由同樣飽受摧殘。今年七月，記者協會年報編輯麥燕庭指出：「從前，記者採訪，甚少被襲擊；過去一年，却有八名記者遭警察或暴徒襲擊受傷。這等於襲擊輿論自由。」雨傘運動期間，當局怎樣縱容黑社會包圍不姓黨的《蘋果日報》報館，大家應該還未遺忘。
除非我錯看了習近平，否則梁振英不可能不連任。
古德明
專欄作家