G20杭州𥧌會留下最難忘的亮點就是「寬衣」金句，雖已飽受譏諷，但箇中意味尚待挖掘。通商寬農變成寬衣，莫以為僅被簡體字所誤，實為習大大充當了戳穿國王新衣的童子。此非眼花和口誤，而是他根本就不懂詞語原來涵義。
政治人物不是神，念大白字和驢唇不對馬嘴時有發生，美國前副總統奎爾曾將小學生正確拼寫馬鈴薯potato，「糾錯」為potatoe；小布殊總統亦曾口誤稱英女皇1776年來過美國；奧巴馬總統上電視時自嘲玩保齡球蹩腳得像參加特奧會，此處對殘障人士的冒犯構成嚴重「政治不正確」。
再看華人政壇，陳水扁任總統時稱讚台灣環保義工的貢獻「罄竹難書」；曾蔭權任特首時亦有「身同感受」之造句。他們均遭傳媒與街談巷議諸多調侃。威權國家則不同，胡錦濤在耶魯大學所讀的「辛辛學子」，傳媒一律噤聲，然而胡畢竟是弱主，難以封住天下網民悠悠眾口。有習一朝，氣燄直逼老毛，屁民出言不遜一概消音刪帖。
再推敲這兩個大別字，胡錦濤至少知道自己想表達甚麼；習近平卻完全認錯了字，更兼不明白通商寬農是甚麼。胡是清華學水電的，沒有自詡博覽群書，對蘇俄文學只說得出當年共青團推薦讀物《卓婭和舒拉的故事》。反觀習近平有文科博士（據說是法學）頭銜，他出訪所到之處都背出一串當地名著的書單，怪的是既無法學著作也甚少政治經濟學著作，文學書籍倒佔多數，其實這是御前行走（比如三朝文膽王滬寧）揣摩聖意開列的書單而已。
至於美國總統專機空軍一號的抵埠風波，中美兩邊的解讀大相逕庭。原因固然是美國總統出行總是大陣仗，中國不吃這套。原來美方照慣例自備舷梯車，本來無異議的中方忽然變卦，堅持用中方舷梯車，爭執一番後美方讓步，但要求開車到空軍一號前的中方司機換成美方司機，中方拒絕，僵持到專機馬上降落，中方忽又同意對方使用自己舷梯車。美方說來不及更換，於是決定總統放棄主舷門而從應急的側舷梯下機。現場一片混亂，美國記者團站錯位，被中方隔離在幾百米遠外，連帶國家安全顧問賴斯也被阻。
美方官員稱對方「做了意想不到的事情」，然而美方諸多不滿又如何比得上中方的憤怒，他們精心準備的紅地毯舷梯，以及拍攝萬邦來朝的文獻紀錄片居然泡湯。
回過頭來看，雙方都互不給面子的成份，江胡兩朝儘管中美爭拗不斷，但中美關係畢竟是重中之重。而習近平一句話揭示了本朝外交姿態：「中華民族的能量壓抑得太久了，該爆發一下了。」作如是觀，今後強國吃飽飯有事幹了，非要折騰不可。
孔捷生
專欄作家