選舉輸了就是輸了，未來4年只能行不一樣的路。但敗選者還是有高下之分，鄭家富是暫時輸得最難睇的一個。
選舉結束，敗局已成的鄭家富並沒現身點票中心，更遑論上台接受結果，氣度比其他敗選的泛民老將如李卓人差一截。更差的是，他發表敗選感言，一再諉過他人。
鄭家富歸咎有人抹黑他𠝹票、歸咎范國威大喊十營造他參選分薄票源、歸咎雷動沒有救亡，千錯萬錯總之錯不在他。民主老將一旦遇事，卻和梁振英沒分別。他完全忘記，民主選舉，市民有最終話事權，賴天賴地根本沒尊重選民。難道在他眼中，選民只是盲舂舂聽信流言，沒獨立思考？
由此可見，他對敗選欠缺反省。他過去或有功績，但憑甚麼覺得離開議會4年，幾乎沒有參與公民抗爭，對民主運動貢獻幾近牛頭角順嫂，而選民現在就要乖乖投你一票？要選民呼之則來，揮之則去，太傲慢了。
本來任何人都有參選權利，但鄭家富不老實之處是，他和范重叠票源是客觀事實，他卻矢口否認，反而宣稱是要搶林卓廷的票，轉移視線。但能夠被鄭搶走的民主黨票，早已隨着他2012年退黨而離開民主黨，根本不可能今日再被他搶到。他有抽民主黨水的自由，但不應欺騙選民。
鄭家富明明說過不會撬范國威樁腳，但投票日，新民主同盟3名區議員倒戈為鄭拉票。鄭家富解釋是3名樁腳主動投誠，並非他食言。這番話，與梁振英一家和民建聯被批評享用特權時的解釋，何其相似。人哋主動畀，你就不可以拒絕？
沒有人能提出鄭家富收錢𠝹票的證據，但他在選戰中顯露自私自利就有目共睹。這一鋪，他輸了議席，也輸了名譽。
http://www.facebook.com/hammerout.hk
李慧玲