成龍說：「中國人是要管的。」今日內地演員片酬高開之際，廣電總局遂納其言要管一管了。消息傳出，手舞足蹈者有之，日夕擔憂者有之，分明得很，前者是那些低片酬二三線演員，後者自是當代巨星矣。不可不知，如今一線大牌，拍一輯電視劇集，片酬動輒千萬，《蘋果日報》報導楊穎（Angelababy）拍《孤芳不自賞》，收酬九千三百萬港元，趙薇的《虎媽貓爸》，酬金約四千七百萬，難怪乎虎虎有威了。《水滸傳》裏演浪子燕青的嚴屹寬，名氣不如趙薇，參演《隋唐演義》，也得四千萬，咱們香港無綫藝員看到這個價目，能不眼紅自卑？拍一個TVB劇集（二十集）能有十萬港幣，已額手稱慶，紅的，也不過幾十萬，怎能跟飛躍神州相比，如果說九千三百萬是天價，嘿嘿！你也太小覷當今神州，「大明星」孫儷拍《甄嬛傳》片酬兩三千萬，到《羋月傳》已升至七千萬，周迅拍《紅高粱》後大紅大紫片酬漲，如今拍《如懿傳》，冒升至一億一千萬，你說駭人不？孫儷一逕靠兩《傳》，進賬一億多，目下女尊男卑，男大大不如女，霍建華夥周迅，片酬僅八千四百萬，相差二千多萬，鐵般明證耳。
電影方面，大牌明星片酬必逾千萬，有一「巨星」要收五千萬，此乃憑電影《北京遇上西雅圖》走紅、貌似楊群的吳秀波。此君早年在神州各地賣唱，後入電視圈，拍了幾部叫好劇集，聲名日升，可仍找不到影圈的敲門磚，大前年機會來矣，有人找他拍《西雅圖》，賣座五個億，片酬暴漲。我有一個影圈朋友，見獵心喜，找吳大牌秀波拍戲，一口價五千萬，嚇煞朋友，寧可另覓賢良。聽說李連杰片酬過一億，周潤發也有三四千萬，倒是劉德華，一向踏實，片酬不過三千萬，反而是沉默寡言的梁朝偉，片酬三四千萬，比劉德華要多，此正是一般影迷大惑不解之處。梁君朝偉的電影大賣者不多，緣何取天價？詩人朋友打油詩云——「神州怪事多，於今更為烈，見怪不怪，其怪自敗」。有影評家發鴻文，針砭明星片酬，成龍大哥回敬曰「一些一線演員，他的片酬拿得高，而且他有票房保證的話，那我也會去請他。明星市場價值是有的，一個願打，一個願捱。」聽了，能說什麼？在貫徹自由市場政策的地方，這話不無道理，可神州搞的是「計劃經濟」，遇到險境，總得出手管一管，對不？今趟「廣電總局」發話——「堅決遏制天價片酬和明星炫富問題」，前者我保留，後者我拍手、舉腳贊成。明星（尤其是女星）炫富，已非新聞，連那個什麼都不是的郭美美小姐，都敢借紅十字會名銜，在網上「晒」名車、珠寶，何德何能小娘皮，囂張氣焰惹人厭，宜乎她成階下囚。小角色如此，大明星自更甚，一襲便裝，過萬，皮包每趟新款，L.V.、香奈兒，數十萬，小菜一碟，最要命的是要爭限量版，一聽巴黎開賣，立命專人赴法搶購，朋友拍電影，曾到某名角兒家參觀——「那比法國皇宮也要漂亮多，璀璨豪華不敢想。」那個東北大佬、二人轉祖師爺趙本山，有私人飛機，豪宅處處，生活奢靡，皆拜天價酬勞之賜。一部電影製作，正常比例是三七分，即演員（全部）片酬佔製作費的三成，餘下七分供製作，可如今神州小妾變大娘，成了七三比，演員（男女角等）拿七成，只餘三成來拍戲，電影的水準焉能保持？美國、南韓乃電影大國，演員片酬亦僅佔一至三成（三成已是極限），這豈非趕韓超美了乎？聽朋友說，內地明星接戲有合約兩張，一是應付稅項，二是私約，片酬取稅前價，老闆不滿，可人家紅，只好引頸就戮。影圈發展失衡，不利眾益，我雖是自由市場擁護者，廣電總局發話說：「俺要管一管！」我是不會反對的。隔岸觀火，過癮過癮！
附記：手無鐵票，仍膺票王，香港精神，永不滅亡！