【本報訊】高等法院暫委法官胡國興早前處理一宗販毒案，罪成判囚的被告不服上訴，上訴方指胡官引導陪審團時極力維護控方案情，更詳盡反駁辯方說法，猶如「控方的第二度陳詞」。上訴庭上月底裁定上訴得直，交由另一名法官重審，昨在判詞中批評胡官處理手法極為罕見，對辯方說法批評得太過不留餘地，侵蝕陪審團自主空間，剝奪案中被告公平受審機會。
上訴人黎國強被指於2013年10月2月在深水埗販運26.69克、市值近19,000元冰毒，去年罪成判囚8年1個月。上訴庭指當時的辯方大律師林沙文對控方有極多投訴，令一宗簡單的案件耗時30天才審結，或導致胡官有不尋常反應，但這並非上訴庭要考慮的範疇。
過度批評辯方
上訴庭指胡官做法有欠持平，對辯方太不留餘地，舉例指胡官稱警員若要誣告，不會安排緝毒犬及鑑證人員到場，但如上訴人說法屬實，則警員此舉或為令插贓更具說服力。而胡官指「咁大批嘅毒品，就一定係販運嘅」，亦否定上訴人藏毒自用的可能。
案件編號：CACC250/15
■記者楊家樂