昨天林忌fb說：本以為今日是傳統民主派的支持者，會向李怡發炮，不同意他這兩日文章的立場……諗都諗唔到，竟然係呢兩位來開火。
兩位一是黃洋達：「李怡先生，閣下才高八斗，應該知道『雪中送炭』與『貓哭老鼠』的分別，當日既然放槍，事後再說什麼也變得無謂了吧。請別再寫什麼回顧了，畢竟我們的忍耐力是有限的。」
另一是陳雲：「請大家完全放棄《蘋果日報》，該報裡面的李怡是釣住本土派的魚鉤（鈎），必要時還是要殺死魚的，向我們倒戈一擊，而且是致命的那種。三姓家奴一名。」他又在近來的貼文後附一句：「舉凡對此貼文留下不敬之留言者，皇天必擊殺之，死全家。」
他們的許多追隨者也紛紛跟着向我開火。我不會作回應，倒不是擔心「死全家」。我曾說過，一個人是一生行為的總和，到了我這年紀，我不在意別人怎麼看我，怎麼說我，最重要的是我自己怎麼看自己。標準只有一個：忠於自己，憑自己的內心呼喚寫文章、做人。
引述二人的抨擊，一來是想知道超出忍耐力會有什麼行為，如果他們有權之後會不會以「死全家」來對付不同意見者；二來是沒有人可以限制我寫什麼，我還要寫「回顧」。
昨天編劇家陳詠燊在fb引用了佔中三子之一的陳健民選後的post：「除了梁振英下台外，有乜嘢比黃毓民落選，亡國興陣亡更令人興奮？」並寫出他對雷動的看法，在留言中，有Sammi Ng的意見。建議支持雷動計劃的人去讀一讀。兼聽則明。
兩篇貼文章有以下要點：
．熱普城早就說了不參與雷動，但雷動仍然在熱普城不情願下幫它配票，強行用黃毓民的票源「配票」給游蕙禎，還當成新聞出街，而最後毓民只輸四百票。陳健民的post，顯示「所謂雷動，就係佢老友戴耀廷攪（搞）出嚟，你話有冇私怨？」
．昨天戴耀廷在電台節目被問到，新西的數據顯示，明明有四個泛民的民調相若，但最後計劃只推薦其中兩個，戴就說這是參與計劃的人「傾出來的結果」。主持人問，是否說推薦名單是按那些傾的人的喜好定出來，並非完全由數據而定？戴竟然答，「其實其他人都可以整個咁既（嘅）名單出黎架（嚟㗎），佢地（哋）唔整之嘛！」人家說你不是跟數據，你就說人哋都可以做！答非所問，轉移視線！
．各民調都顯示爭九東最尾一席的「非建制」中，熱普的民調明顯比其他名單高一截，但名單就叫人投民望低的人力。戴的解釋是因為計劃中的人不肯推薦熱普。是以主觀好惡凌駕數據。
．藉着一般選民對保持非建制議席的含糊概念，以私人恩怨，主觀因素，去指揮民眾的投票意向，至少是雷動計劃的部份操作。
．「一個人再乞你憎，你再真心想佢輸，也請你讓他輸得公義一點。」然而打着公義、民主招牌的人，公器私用，很多人仍然覺得冇問題。
有人勸我，受惡人攻擊，不要再給他們說好話。我從來就事論事，寫文章不是為了給什麼人說好話，而是要說公道話。不要有先設立場，不要歸邊。
周一至周五刊出
李怡
http://www.facebook.com/mrleeyee