七月梁振英說九月會決定是否爭取連任，顯然是要等立法會選舉有了結果，希望能夠以建制派大捷作連任籌碼。前天他回應這問題，表示「遲點再說」，並說這次選舉「有些很明顯反對我連任的議員都沒有當選、都落選，所以這個問題大家可以評估。」「大家」應該說是「大陸」，即中共，他是以此來向中共說項吧。但以事實作評估就很清楚，那幾個表示堅決支持他連任的低智參選人，在論壇出盡洋相，而且都以低於1%的得票率落選。其中一個在論壇上說「CY太完美」，引起哄笑，支持者問她認為在座所有參加論壇的參選者，有沒有人認同她的說法，她說沒有。事實上，所有當選議員，在論壇上都或明言反對CY連任，或含糊其辭。中共會不知道這個客觀事實？
689對選舉的另一重要意見，就是他本人希望在短時間內小範圍與不同政見、不同立場的立法會議員，特別是那些年輕的新任議員展開溝通。動作極快，昨天已有幾位新當選的非建制議員表示接到邀請了，邀共進早餐或午餐。不過，這些新當選者都表示拒絕。
梁振英這些舉措很清楚，就是要向中共表示，他能夠團結「不同政見、不同立場」者。這做法是針對一直以來，香港以至大陸輿論，都認為梁特對反對者的強硬路線，激化矛盾，引發港獨意識，以致使他有「港獨之父」的雅號。曾鈺成不久前接受多項訪問，也反覆說他不同意梁對反對派的看法、做法及對香港政治環境的判斷。因此，改變與反對派對立的形象，是他爭取中共允許他連任至關重要之舉。新任議員，特別是自決派或年輕議員，若不知就裡去同他吃頓早餐午餐，除了對自己的形象有損之外，實際上就是幫助了689爭取連任。拒絕是應有之義。
立法會的選舉結果儘管基本組成沒有變，不過，由於非建制派多了三席，微妙變化出現了，就是自由黨4席成了關鍵少數。民主派30席，加自由黨就是34席。被選為主席的建制派的一席不能投票，那麼排除自由黨後保皇派只有34席。一些建制派尤其是功能組別的老面孔，出席率一向偏低，於是政府法案要過半，就危危乎。議員的提案，若涉及梁振英，比如以特權法查廉署關於李寶蘭事件，除了在地區直選議席會通過之外，作為保皇投票部隊的功能組別，也很可能得到自由黨支持，民主派加自由黨佔15席，若建制派有幾個人缺席，就有可能通過。
面對新議會組成，從政府運作需要出發，689實在應該先籠絡自由黨。只是他把個人連任看得比政府運作重要得多，因此要先招呼新人。即使被拒絕，他也可以向北京交代，他已盡力團結不同政見人士啦。而這，很可能是北京是否支持他連任的關鍵。新人不懵，明年三月就是新特首選舉了，跟跛腳鴨還有甚麼可談嗎？若看不穿這一點，貿然赴約，那麼從政之途可以休矣。
周一至周五刊出
李怡
http://www.facebook.com/mrleeyee