今屆立法會選舉，有泛民老牌政黨候選人奮戰而敗，亦有傘後年輕新晉初戰告捷，新老交替，被迫發生。非建制派保住地區直選超過一半議席，比上屆還有一席進賬，再加上勝出的功能組別的議席，三分一關鍵少數的陣地仍能堅守。在棄保效應下，超區議席穩守三席，得票更比上屆多30萬，可謂大躍進。
當人們集中討論選舉結果，在慶幸非建制的關鍵少數力保不失之際，更希望讀者繼續關注選舉部門的表現，分分鐘會徹底摧毀香港選舉的廉潔公正。
今次選舉無論投票率、投票人數，都創歷史新高。我理解工作人員應付這始料不及和突如其來的龐大工作量。但到了晚飯後的黃昏時段，投票人潮突然湧至，在票站外打蛇餅，卻不見選舉事務處做過甚麼有效的應變措施，例如增加人手，加開查證身份和派出選票的位置，加快投票的速度。長長的人龍等了又等，等足幾個小時，部份票站直至凌晨2時半，選民才投完票。雖然秩序井然，沒有出亂子，但等候投票的年邁選民，又或一早要返工的上班族，有些因為等得太久被迫放棄，等於變相剝奪了他們選舉的權利。
更離譜的遠不只這些。當過了晚上10時半，票站外仍有長長的人龍，同選區的票站，馬上開始點票，票數透過媒體陸續向外公佈，等於提供數據給還未投票的選民作策略性投票，直接影響選舉公正，後來發現了才緊急叫停。對於這宗影響選舉公正的嚴重事件，選管會主席馮驊回應得輕描淡寫：香港島有37萬人投票，當中太古城只有5,000至6,000人投票，「就算有任何情況，都是不關鍵、不足以影響選舉公平性」。
很難想像，這位法官對公正作如此淺薄的理解。馮官，不是你說公正就是公正，公正要在眾人面前得到彰顯，法官大人，這是常識吧！
大小甩漏視而不見
違反常識的事情還陸續有來，例如有選民發現有選票早已在候選人的位置蓋上剔號，在選民堅持下，工作人員才肯更換選票，有媒體記者亦發現有相同情況，馮驊竟然說：「我們有幾百萬人投了票，如果個別一、兩張蓋了印，我看不到對選舉有甚麼影響。」又例如有人用身份證影印本順利取得選票，但馮驊起初的回應是不一定要用身份證，「任何選舉主任信納它，一個妥當、辨認到身份的證明文件都可以」，後來才改口說「要再了解」。又例如有選民說去到票站才發現「被投票」，馮驊的表現是一籌莫展，說投票保密，難以找到原因。還有不少選民的超區投票資格無端被剝奪。還有個別票站開出票數比投票人數多出幾百票，選管會也是沒有認真查究。
上述每一起事件每一個細節，都有作弊的可能，都足以影響選舉公正。難以理解的是，馮驊法官作為確保選舉公證的總負責人，對這些可大可小的甩漏，竟然是如此不痛不癢，甚至是視而不見。
傳媒揭發票站工作人員在投票前幾天把選票帶回家保管，運送時有些行李篋更沒有上鎖。馮驊拚命辯解，說歷來如此，行之有效，沒上鎖也不會影響選票。選管會不但沒有嚴肅回應輿論的質疑，反而報警追究進入拍攝的媒體。
如此心態和表現，香港選舉的廉潔、公正、透明，將會敗在以馮驊法官為首的這幫人手上。
吳志森
資深傳媒人