【本報訊】內地婦五年多前被指以空心兒童書偷運總值360萬元海洛英來港，遭控販毒罪。她在高等法院歷四次審訊，曾兩度因陪審團解散而重審，又兩度因法官錯誤引導陪審團而上訴得直。她早前第五次受審，陪審團昨退庭商議大半天後，終以六比一大多數裁定她無罪，當庭釋放。庭上律政司代表對此結果大表驚訝，而辯方眾人及家屬則拍手歡呼喝采遭官喝止。
記者：楊家樂
第五次受審的女被告卞真菊（45歲）被指於2011年1月13日在赤鱲角機場，由馬來西亞販運3.45公斤毒品海洛英來港。控方指行李內四本故事書表面有粉末，海關另於行李暗格撿獲毒品。
稱代男友帶貨
根據被告的解釋，她在網上認識一名叫「大海」的男子，男友自稱是英籍菲律賓人或非洲人，雙方以普通話溝通。兩人初次見面便發生性關係，被告自言是在半推半就的情況下發生，原本也不太喜歡他，但他承諾照顧她及家人，被告遂覺得他是真心。
她稱案發前男方邀約同到馬來西亞遊玩，但臨出發前突聲稱未能出發要她獨自前往，並由當地華僑友人接待。被告照做，回港前友人要求她暫不要帶自己行李回程，要求她代帶貨給男方。被告稱看見圖書的一角，但未見全貌已被收起，不知內藏毒品。
案件經過13天審訊，陪審團昨早約10時半開始退庭商議。至下午4時，陪審團向法庭提出疑問，若認為被告說謊，是否就要裁定她有罪。法官重申，舉證責任在控方，控方必須在毫無合理疑點下證明被告有罪才可，被告毋須主動證明自己清白。陪審團再度退庭，15分鐘後宣佈被告無罪。被告母親庭外表現興奮，原本同意受訪，但辯方律師以「唔想再出乜差錯」為由代為拒絕。
案件於2012年初首次審訊時，陪審團因未能達成裁決解散，第二次審訊則因有陪審員違規查看網上資料再解散。被告同年面對第三次審訊時被定罪判監24年。翌年她提上訴，因法官引導陪審團時犯錯，判上訴得直，案件重審，她再被定罪判監27年。但其後她再上訴得直，至昨日終脫罪。
案件編號：HCCC131/15