9月4日立法會選舉，出選名單眾多，選舉及計票方式之繁瑣，根本就是唔想人投票。正常的香港人，在票站拿着兩份選票，我眼見很多人不知所措。選舉是集中民意表態的過程，通過一人一票來作政治表態 ，無奈中方背後設計的是分解民意的制度，令議席碎片化，黨派人人有幾席，誰也沒法宣稱自己大選勝出。還記得91年立法局首次引入直選，港同盟大勝取得14個議席，那時是雙議席雙票制，港同盟可以挾民意逼政府接受其政策綱領，也令英國政府執政黨受壓，要回應港人用選票表達出來的民主訴求，92年派彭定康改變政策，打碎直通車，提出民主改革方案。
一切俱往矣，在制度上《基本法》削弱了立法會權力，引入修正案分組點票這壞鬼制度，又限制議員的私人法案提案權，即左右手皆被廢掉，死剩把口。制度上立法會失去了輸入民意硂監督行政機關的功能，議員只餘下否決權。議員一事無成，其實是制度使然。但民意機關的第二重弱化，是政治原因，即引入古怪的比例代表名單選舉制度，表面理由是所謂均衡參與，但議會本身已一分為二，功能組別千秋萬世，實在找不到再將直選議席碎片化的理據。
中聯辦的西環治港藍圖
今屆選舉個別選區達廿張名單，根本連選舉論壇也難進行，多數市民選前邊個打邊個都唔知。這種碎片化是在體制下製造出來，因為從親中勢力壯大角度而言，本來應該朝催谷民建聯及工聯會方向，但近十年卻無端炮製出所謂「西環契仔契女黨」來，即新民黨葉劉、田北辰、容海恩、獨立人士謝偉俊、何君堯、經民聯梁美芬、新社聯梁志祥等，這幫人又另組一條隊參選，結果是不單泛民這邊分崩離析，連建制派也山頭林立。在去年政改表決「等埋發叔」一役完全表露無遺。
北京意圖壓制泛民議會勢力，這一點大家都會理解，但為何連建制也同時呈碎片化呢？這就涉及中聯辦夾帶私貨的西環治港藍圖了。當西環直接控制了契仔契女黨，即使是6至7席，也等於控制了議會。因為建制派四分五裂下，關鍵少數就好重要，連特首也要跪求西環契仔契女黨乞票，觀乎葉劉面孔，根本就不放特首及司長在眼內，因為背後有黨委支持，誰也動不了她。這才是立法會選舉的真正悲劇。這兩屆西環黨一步一步擴張，如果今屆何君堯硂容海恩及狄志遠也成功當選，就更加厲害了。
特區政治正走向激進化，是因為議會功能失效，這是議會制度設計使然、是選舉制度使然、也是西環治港使然，林鄭月娥歸因於個別政黨。實在眼界不底格局太小。無所作為的議會，只有破壞，議會今後四年，將會變成街頭行動的附從，激進行動的聲援平台。
今屆選民投票創新高，顯示香港人仍然希望以一票去阻擋香港政局的沉淪，奈何客觀制度實在折磨人，結果，只有繼續以行動去衝擊，將街頭帶進議會。英治留下的議會文明，已變為中共黨國體制下的維權行動！
添馬男