深藏不露之人，藏得再深，講上一千句話，還是可以窺見內心如何，是什麼心態什麼德行。有些人不，一句就露底，梁特以城府深不可測見稱，卻又不介意在言談間把心胸坦露人前，可謂奇怪物種，將來有機會是要交給人類學家當標本研究的。
4號投票早上，長官投票時循例要講兩句，律政司長不答記者問題，明言今天只呼籲大家踴躍投票為重。林鄭循例呼籲市民珍惜手上選票，再隱約露出一支尾後針，說理解市民之失望無奈，許多改善民生建議受拖延……嗯，這才明白她口中的市民，起碼不包括我，而這是變相以行政體系公務員之首的身分，去引導市民趕走那些擋住政府任意妄為的議員。
至於堂堂特首，更近乎袒胸露臂為建制派助威。非建制六位候選人棄選，採取棄保策略，在超區確實有效，梁特此刻跟民建聯一條心，可能有點慌了，在不適當的場合，過分詳細解釋，法例不能退選，選票上所有候選人也是合資格候選人，相信選民有他們自己的選擇云云。這分明是「誘騙」不知情的選民繼續仍然投「棄選」者一票，嘗試破壞棄保功效。之前曾聲大大疾呼vote them out，虧他好意思說選民毋須別人教他投票。教人投票，他是指掌心雷、機構發給員工的投票指引嗎？他這話是說給坐旅遊巴去投票的老人聽的？
特首此舉，跟無綫新聞配合無間，六名候選人宣布「棄選」，停止宣傳，假假地都鄭重其事開了記招，真真正正是一宗重要的選舉新聞，當夜大台新聞卻小家種到一整夜當冇到，翌日只報導報章社評時，引用大公報抨擊非建制棄保策略，但就是死硬不報「棄選」名單，動機明顯。可憐一個電子傳媒，在現今世代，依然迷信自己可以一台遮天，除他以外，再沒別的消息來源。當日我從不同媒體看到棄保行動半小時不到，已經收到台灣朋友傳來短訊：還是要用棄保策略，會不會太遲了？
可見棄保策略是選舉家常便飯，難為王國興第一時間滾攪廉署，要報案要徹查，幕後有否主事人黑手，操控投票。到底是未見過世面，抑或氣急敗壞想扮受害者？慣於聽主事人辦事、靠黑手打掌心得票的人，講黑手講公平？大大個西環在上，誰有資格講操控選舉？不公平手段大把，例如那個叫廣安同鄉會非法更改他人登記資料，政制事務局又會否一如既往，不了了之？