立法會選舉投票日迫近，傳媒和做選舉研究的朋友呼天搶地，指今年的建制派候選人表現核突騎呢，部分口號自決永續派一味口號成災，令人不忍卒睹。然而側目的始終是西環操盤之粗暴干預，政府偏幫的明目張膽，已嚴重違反公平選舉原則，可憐香港的立會選舉，已可毫不臉紅的，與一眾實行金權選舉的發展中國家稱兄道弟了。
一國兩制在狼英治下三年多已經正式宣告實質失敗。中共收回香港主權實施一國兩制，相比英治時期，在廉政、公務員政治中立和合理施政上是向好了還是差了？傳媒全數滅聲和公然捏造事實是多了少了？選舉制度的公平公正是提高了還是紕漏百出？
從前我們尚有制度不公但還算廉潔的選舉，如今是全方位邁向制度腐敗黑金肆虐的選舉。迫簽選舉確認書簽了仍拒選，種票大規模公然化組織化，資訊科技界種票之誇張離譜程度，凡此種種，維持這一制公正和有效性的公務員在做甚麼了？候選人受刑事恐嚇退選，在民主國家發達社會，是如何容不得的頭等大事。選舉主任阻梁天琦出選有人網上恐嚇，警方神速拉人，新東選舉候選人退選案涉及刑事恐嚇，警察又在做甚麼了？
這種種徹底粉碎鄧小平提出一國兩制的「偉大構想」的政績，史家現在已可作蓋棺論──功在梁振英。香港人如今只有手上這張票，即使是最討厭政治的人，都別無選擇，只好以這手上唯一的票來向建制說不，向摧毀香港的人說不。
傘運後的這一場選舉，畢竟見到這一場運動生養出來的一些當起的政治力量，當中小麗老師和朱凱廸，還有個別的後生，可說是今場選舉的清泉，不陷濁水也不空喊口號，表現做足功課，但也不僅只為應付選舉，而是有實質的政治能量和推動力，有自己不盲從他人的理念和難得的承擔。
朱凱廸其實也不是傘運後起，以他在地的社區發展方式，在新東默默打拼了多年，既不是一時興起，也從不趕時髦爭取眼球，感染了好一批實實在在關切香港的後生和社運的新生力量，當中竟也包括利益或會因他所倡議而受損的原居民，他膽敢以一人之力單挑鄉事派的金權交易，講勇武是選戰以來第一人無疑。小麗老師傘運後仍然堅拔不屈做地區工作，見過她辯論的都眼前一亮，也不僅僅是不依不饒詞鋒犀利，而是做足功課，議政能力極高，下下正中對手死穴，不是一味空談。
奈何像他們這些清流，不依從政黨，不為討好選民而空喊口號的新生力量，都各自在選區苦戰，正是腹背受敵，既要在建制手上搶票，背後也有不少口號自決永續派在放冷槍。香港求變，且讓我們在他們身上找到正的能量，也且看香港的福氣。
（編按：立法會地區直選各區參選人名單，請參閱本報「立會選戰」網頁： http://hk.apple.nextmedia.com/legco2016/region ）