香港大致有四類選民：真心型、含淚型、洗頭型、隱形型。
真心型，指按照意願投票的選民，他們只選最能代表自己利益的候選者。有位朋友學歷高，家境好，留心時事，他上次投民建聯。問他理由，他說看政綱，民建聯和泛民都是廢話，退而考慮地區工作，發現民建聯在他的選區表現較佳，合乎自己期望，「只好選民建聯，沒辦法」。
含淚型，是指最符合自己意願的人勝算太低，投了也是「死票」（Wasted vote），而為防最討厭的人當選，「兩害取其輕」，乃含淚投給較有勝算而並非最討厭的人。假如全部候選人都可厭，我贊成這種策略。但如果有一方能代表你，即使勝算低，我也認為該投給他，理由有三：一，事先難以估算自己的票會否「浪費」；二，即使你投的人輸了，他所代表的群體利益，其重要性依然會在選票反映出來；三，兩害取其輕，會令那「兩害」相信，只要自己不比另一方討厭就能成功，含淚型選民將永遠得不到自己的代表。
洗頭型選民，像乘洗頭艇到大陸的李波，被一車車送往投票站，故稱「洗頭型」，也引申為人云亦云被洗腦的選民。有位朋友中學畢業，住公屋，之前也投民建聯。問他為什麼，他說：「XXX是民建聯嗎？」原來他全家不問政治，每次都按街坊指示投票。他又說，二零零四年第一次投票，他投長毛，因為當時的朋友都說要給他機會。
隱形型，即不投票的選民。二零一二年立法會選舉，投票率53％，即是說，大約一百六十二萬選民放棄投票。我認識的此類別的人，什麼階級年齡都有，而不投票的理由只有一個：他們認為結果如何，對香港或他們的前景都分別不大。數字顯示，這群超然的人，應該是四類選民中最多的。我們的確無法叫醒裝睡的人，但萬一他們是清醒呢？為什麼沒有候選人能召喚出這群沉默的大多數，值得深思。