【本報訊】去年3月「光復元朗」反水貨客示威中，吳麗英稱被警員非禮，後遭警員推跌至跌爆鼻骨，惟事後她被裁定「以胸襲警」罪成，判囚3個月15天。她不服定罪及刑期提出上訴，高院法官昨宣讀結果，裁定吳定罪上訴失敗，指吳有可能情急下用胸部撞向警員，誣陷對方非禮來幫男友脫身，但法官認為吳刑期過重，判她刑期上訴得直，下令先為吳索取社會服務令報告，再考慮是否判處非監禁式刑罰。
記者：蘇曉欣
除吳麗英（31歲）外，另外3名上訴人即一名15歲少年、鄺振駹（21歲）及潘子行（22歲）均被裁定定罪上訴失敗，維持原判，而刑期則上訴成功。法庭替吳及潘索取社會服務令報告，15歲少年及鄺則索取感化官報告，下月26日判刑，其間續准保釋。
聞判露微笑
吳麗英庭上得知毋須即時入獄後即面露微笑，其男友鄺振駹亦不斷點頭。兩人散庭後表示滿意上訴結果，尊重法庭裁決。吳坦言事前感到非常緊張，現鬆一口氣。被問到裁決是否公道，鄺則稱不評論。
法官張慧玲在判詞指，無論是吳麗英遭總督察陳嘉寶非禮，或是吳刻意用胸部撞向陳，繼而大叫「警察非禮」來誣陷對方，其實兩者均有可能。惟法官認為吳稱當時不知陳是警察，被非禮後卻沒向在場警員求助，反而只顧找尋電話，有不合理之處。
法官續指，吳麗英及鄺振駹是情侶，吳看到男友與總督察陳嘉寶當眾拉扯，情急之下以胸撞向陳，再誣陷對方，絕非不可能之事，認為裁判官的定罪裁決穩妥，駁回上訴。
至於判刑方面，法官指吳麗英誣陷警員非禮，罪行嚴重，行為或令在場人士起哄，導致情況一發不可收拾，但考慮到吳當時或想幫鄺振駹脫身，做法雖非情有可原，但判刑時需考慮此點。
至於其餘上訴人，法官考慮到3人行為非有預謀，沒有案底，應考慮非監禁式刑罰。法官提到鄺振駹的整體犯案情節並非嚴重，沒證據顯示當時他明知吳誣陷警員，仍跟着大叫「非禮」，不應以此作加刑因素。
控方案情指今年3月1日，15歲少年、鄺振駹及吳麗英衝出馬路，總督察陳嘉寶上前阻攔，其間少年用右肩撞向陳心口，陳欲拘捕對方時，鄺出手推開陳，雙方繼而拉扯，此時吳即用胸部撞向陳，並大叫非禮。
陳稱沒人推跌吳，是吳自己跌倒後流鼻血。3人最終被裁定襲警及阻差辦公罪成，分別被判更生中心、勞教中心及入獄。另外，潘子行則阻礙一名警長拘捕疑犯，被判入獄5個月1星期。
案件編號：HCMA496/15
吳麗英, 鄺振駹, 光復元朗, 反水貨客