梁振英表示，英國政府在學校推動體育運動值得香港借鏡，會全面檢視本港體育政策，尤其是加強與學校合作，培養有天份、有能力的青少年成為精英運動員。
英國隊在今屆奧運會的成績確實很驕人，其27面金牌不僅在金牌榜力壓中國而躍居第二位，也創下英國在海外奧運會的史上最佳成績，以致各國都在探討其中原因。其實，早在十多年前，英國運動員在國際運動會的成績已在逐步提升。
其一，體育界所獲的資源年年增加。為了應對2016年的奥運會，英國體育局（UK Sport）從國家彩票基金（National Lottery）中獲得2.745億英鎊，加上其他政府撥款、私人資金等，一共投入了3.87億英鎊去準備今次奧運，比上屆倫敦奧運會增加超過一成，而且集中在獲獎機會較高的項目上。
其二，成立國家級體育學院，為精英運動員在科技和醫療上提供支援。
其三，英國社會重視體育，特別是私校，雖然只佔7%的適齡學生，但在2012年前，37%的奧運獎牌得主來自私立學校，是官校學生的5倍，而在金牌得主中，來自私校學生的則是27.5%。
問題是，香港市民願意每年投資幾億元去栽培精英運動員嗎？體育運動的真諦就只得奧運金牌這個目的嗎？
事實上，向來在（中國的）政治上絕對正確的梁振英，竟然不是提出在體育政策上學習中國，而是借鏡於與中國模式有點相似的前宗主國英國，真有點令人摸不着頭腦。不是說要去殖民地化嗎？不是批評我們懷念九七前的好日子是戀殖嗎？不是動輒就扣人勾結外國勢力的大帽嗎？設若不是梁振英提出來，而是泛民、本土或港獨人士，早就被批評得體無完膚了。難道這就是自己及子女都在英國求學的梁先生，不經意流露出來的戀英情結？
將英國老本棄之如敝屣
其實，值得我們欣賞的「英國貨」又豈止體育政策！他們的法治制度、民主制度、選舉文化、教育制度……通通都有值得借鏡之處。英國還可以公投去決定蘇格蘭是否獨立、英國是否脫歐等，更不要說僅僅討論獨立的議題了。這些制度性的東西，九七前已引入香港，使香港享有良好的公務員體制、獨立司法制度、高度的言論思想自由等，廉政公署才能全力有效地肅貪倡廉，政府才能提供優質的公共服務，這些「英國貨」仍是支撐今天香港發展的「老本」！然則，這些「老本」被九七後的當權者視為殖民地遺毒而棄之如敝屣，梁振英更是其中的最出力者，以致這些舊東西對發展的助力迅速減少，更令香港變得面目全非。
老實說，梁振英此時此刻提出借鏡英國的體育政策，還不是因為選舉！奧運熱潮席捲全港，港隊成員雖未得獎牌，但表現出色，獲得市民讚賞。曾批評體育界沒有經濟貢獻、其心腹愛將還一度提出將啟德體育城改成住宅項目的梁振英，也就突然熱衷體育，以示貼近民意。
不過，他真的關心運動員、銳意推廣及發展體育嗎？要表示誠意，先開放功能組別的選舉吧！讓38位港隊奧運選手、在國際賽拿到好成績、有國際認可資格的教練等業界人士，成為體育、演藝、文化及出版界的選民，甚至將體育界獨立出來，並讓他們選出真正的業界代表，在立法會爭取應有的權益、合理的體育政策等，一定比特首在選舉期間說幾句漂亮話強得多，更比現在那位在立法會尸位素餐的業界代表強得多。
潘小濤
資深傳媒人