這一陣子，香港立法會選舉好像已經不重要，那些所謂港獨派的一言一行、一舉一動，都要勞煩梁政府、教育局、中聯辦官員、各級梁粉，甚至許多評論員煞有介事地天天發聲，好像真有一股強大港獨勢力正在入侵香港。
我同意香港政治版圖應分為四板塊，即泛民主派、本土派、港獨派和親共派。其中的港獨派實在只是為數極少的雜牌軍，有明獨、暗獨、假獨，也有心獨口不獨的、前獨後不獨的，五花八門，不一而足。
有些人只知道騎在泛民黨派頭上擴大自己的勢力，不會關心梁振英是否連任。他們只有口號，哪有一點氣概能與台灣林義雄、施明德、鄭南榕等響噹噹的台獨英雄相比？他們甚至無法與當年推動反殖反獨裁港獨運動的馬文輝相比。以目前政情來看，這批雜牌軍之所以能夠坐大，完全是因為梁振英三番四次製造話題，不惜破壞法治程序，藉機打壓所致。
梁振英盡得階級鬥爭真傳
面對不成器的港獨派，梁振英為甚麼如獲至寶，鍥而不捨地抓着不放，以打壓方式催促其壯大？曾鈺成在「界面」訪問中表示不同意梁振英對政治環境的判斷，大概是包括港獨問題。我認為梁振英不是判斷錯誤，而是這個議題有利用價值。那混賬的「確認書」沒有準則地選擇性執行，證明「確認書」本身並不重要，繼續議題，掀起輿論才是真正的目的。
這符合共產黨人的本質。共產黨最初的理論尚有點理想主義，認為階級鬥爭是促進社會發展的動力，有階級鬥爭才有進步，後來卻僵化成階級鬥爭一抓就靈，然後再發展成尋找階級鬥爭、尋找階級敵人，進而變成製造階級鬥爭、製造階級敵人。有了敵人可以鬥爭才能顯出自己的正確性和存在的價值，用以凝聚群眾、才可安心。梁振英可以說是得到真傳，早知中央們對藏獨、疆獨和台獨的「獨」字極為敏感，如今遇上港獨，正中下懷，豈不像發現敵情一樣欣喜若狂。於是激發矛盾，發動鬥爭，竟然揮灑自如，得心應手，不知不覺中把個港獨養大。
梁振英能否連任關鍵是中央是否欽點。梁振英正在困獸猶鬥，利用港獨派向中央邀功：只有我梁振英才能抗敵， 以此爭取中央欽點。正是：我要利用你，便要你壯大，你壯大了，我的功勞更大，更有利於欽點。恰恰是曾鈺成所說的惡性循環是也。
曾鈺成也不怠慢，多次受訪都表達了對梁振英的不滿，讓我感到他承受的壓力非常大，卻沒有退縮，仍然堅決阻止梁振英連任，從「界面」的訪問和刪除可以說明一切。種種迹象顯示，這一次中央不會指揮選委會成員投票，不會欽點任何人，大概是對雙方的爭持的中間取態。
曾鈺成除了是民建聯創黨主席、立法會主席外，更是地下黨的元老，在黨內應有一定的威望。加上葉國華的黨內實力，相信有足夠能量去拆穿梁振英謊報軍情、邀功自保的計謀，讓中央對香港政情和施政方式有正確的判斷，而不至於單方面誤聽梁振英的謊言。
梁慕嫻
《我與香港地下黨》作者