【本報訊】教育界監管機構教育人員專業操守議會因應港獨爭議，下周一開會討論是否需要將港獨納入《香港教育專業守則》新修訂。有前任議會主席指《守則》是教育界唯一專業指引，擔憂若失守會招致教育界白色恐怖，「將港獨消滅於萌芽」。有律師則指《守則》雖無法律效力，但仍可作教局吊銷教師資格的考慮因素。
記者：葉偉東
教育人員專業操守議會屬於教育局轄下，按《香港教育專業守則》處理投訴，條文包括鼓勵學生獨立思考、培養學生民主精神等，將就修訂展開諮詢。
議會主席鄒秉恩回覆本報查詢時證實，議會近日接獲多宗公眾、家長及教師查詢，遂於下周一討論需否把港獨納入《守則》新修訂，「會傾校園港獨問題，因為《守則》冇講明情況係點，究竟過往條例係咪已經涵括到？好似《基本法》講香港係（中國）不可分割嘅一部份、老師有冇專業判斷，呢啲都會喺個議會入面傾，睇吓操守議會會否接納」。
「將來政改都唔畀講？」
鄒秉恩不回應個人是否支持《守則》禁止鼓吹港獨，只稱會後將公開交代結果。鄒重申學校須政治中立，亦不反對討論港獨，「係擔心如果有教師提出港獨，引起學生有興趣，然後學生又一知半解」，惟他相信教師有其專業判斷。
操守議會前主席韓連山稱，《守則》是教育界唯一專業指引，議會按此處理投訴，建議警告或吊銷牌照等懲處，交由教局常秘定奪。若《守則》禁鼓吹港獨，「外人投訴教師，教局就可以要求議會處理，再利用守則吊銷牌照」。
韓擔憂，若守則失守將演變為白色恐怖，「如果教師要討論香港政制發展，講831落閘、政改否決、引發本土思潮、演變為港獨，咁樣討論算唔算鼓吹？教局冇清晰解答，但又高調阻止學生，老師都唔敢再討論」，「將來會唔會要將自決、政改、公民提名等字眼都納入守則、唔畀講？」
法政匯思發言人律師黃瑞紅指《守則》無法律效力，惟仍可作教育局吊銷牌照的考慮因素，但觀乎各專業界別守則，一般只牽涉不誠實行為，而非港獨等特定政治主張。
葉建源：政治凌駕專業
黃瑞紅重申在港談論、甚至透過言論主張港獨並不違法，「如最終有老師因為鼓吹港獨被吊銷牌照，判決好大機會喺法庭被挑戰」，屆時教局也須參考相關案例。
競逐連任立法會教育界議員的教協代表葉建源指現行《守則》及《教育條例》已足夠處理爭議性議題，毋須將港獨納入修訂，「擔憂修訂唔符合教育專業原則，出現政治考慮凌駕專業」。葉又指現屆操守議會未按章程組成，代表性令人質疑，建議操守建議改組後才處理相關重大決定。
另一立法會教育界候選人，教聯會副主席蔡若蓮則指，《守則》多用於處理投訴，「多數用嚟係睇吓教學人員有冇違反專業，平日唔會話用嚟做考績」。蔡拒表態是否支持《守則》禁鼓吹港獨，只稱議會納入討論議程很「正常」，「因為家長、教師同社會都關心，唔通佢（操守議會）扮聽唔到唔傾咩？」