通街通巷捉精靈的世代，忽然在社會新聞版一宗風化案看到，原來某些後生港女依舊視存貞操為美德，彷彿時光一下子倒流，回到沒有電腦沒有冷氣機的歲月，教人驚出一身汗。事情是咁的：有個二十歲小青年透過面書結識同齡小妹妹，一拍即合成為拖友，雙方互傳情慾短訊、裸照及自慰視頻，女子允許對方撫摸下體，亦曾替他口交，但堅持唔可以冇咗隻豬，真刀真槍穿來插往免問，結果某次在時鐘酒店開房後，甩頭甩髻報警話自己畀人強姦。把初夜留畀丈夫這種古老觀念，年輕人當然有權捍護，這單新聞令我百思莫解的有兩點：一、既然已經赤誠相見摸身摸勢兼夾手口並用，那片處女膜除了身份象徵，究竟有何實際意義可言？二、應承得男友去酒店小聚，縱使他指天誓日不會越雷池半步，是否不能不作出「最壞」打算，奉處女膜為稀世奇珍而仍然勇往直前，是太信任對方的自控力，抑或太信任自己的消防員潛質，緊急關頭有本事將親手點起的火頭迅速撲滅？
殘酷講句，玩得燈蛾撲火的遊戲，就要承擔被火燒傷的風險，法律雖然寫明不獲批准而硬闖的性行為屬於強姦，成年人有責任保障不把自己安置在危機四伏的處境。這和穿件比基尼招搖過市不同，女人有選擇打扮的自由，萬一遭慾火焚身的狂蜂浪蝶㩒低嚟砌，那是他們的問題，但明知鹹濕仔有攻城企圖，還興高采烈赴約，不是自己攞嚟衰是什麼？五女二男陪審團經過十小時討論，裁判強姦脫罪非禮成立，乍看非常滑稽，查實完全合乎科學邏輯，不願意婚前真箇消魂的處女們請三思。