林鄭月娥上周大談《基本法》。她說：「當然你說《基本法》160條條文中，你沒有理由要我每一條都同意，譬如第107條我不同意，甚麼叫量入為出？你有好多錢、你有8,000億儲備，你便應該使用，你為何要甚麼相適應呢？」
林鄭後來澄清只是引述別人的說話。即使傳媒真的搞錯了她的原意，但要問的是，為官30多年的林鄭，為何表達能力會這麼差？林鄭諉過於人， 說甚麼「以訛傳訛，斷章取義，無限上綱，挑撥離間，人身攻擊」，難道她不需負丁點語意不清，引起誤解的責任嗎？
林鄭說坊間猜測她為選特首造勢是「枉費心機」，做了四年政務司長已經「百毒不侵」，但她沒有斬釘截鐵表示不參選，而各種大小動作不斷，讓懸念繼續高高掛着。
林鄭這次煞有介事的澄清，是向中央表態，審慎理財，量入為出這條紅線，是逾越不得的，否則會被取消特首參賽資格。另一條就是港獨。同一場合，林鄭月娥講「誠實」的重要性，講有人「擘大眼講大話」。初聽以為自己聽覺出了毛病。立法會選戰正酣，特首選舉暗箭處處，反了反了，林鄭將矛頭直指上司梁振英？
做夢沒有這麼早。林鄭不點名指摘梁天琦表面上改變港獨立場，簽署確認書，是策略考慮，為的是入閘參選。精明的選舉主任，變成了梁天琦肚內條蟲，知道他非真誠擁護《基本法》，剝奪他的參選權，決定非常正確。
林鄭這番指摘，不但為了合理化選舉主任的無法無天和幾重標準，也為了特首選戰。你看，曾鈺成作為地下黨員，反對港獨的表態都沒有像我那麼肉緊。讀番書的曾俊華至今態度曖昧，不發一言，怎可能取得北京阿爺信任？林鄭對黨國表現的忠誠，一點也不比疑似地下黨員的梁振英遜色。林鄭比梁振英還有多一層優勢，她是10多萬公務員的實際領導，在公開場合盛讚孭上政治黑鑊的選舉主任勞苦功高，聽起來特別窩心、受落。
林鄭特別讚揚選舉主任依法為選舉把關。應得到社會廣泛支持。這番溢美之詞說得太早了。有參選者真的「擘大眼講大話」，成功入閘成為候選人，借立法會選舉平台大談建國。有人又沒簽確認書，竟也可參選，在選舉論壇上繼續宣傳港獨，引來左派輿論大肆抨擊。
選舉主任粗暴阻截梁天琦參選，如果林鄭以為就是她的功績，對不起，今天這麼多隱性顯性港獨能成功入閘，論壇成為「播獨」平台，在在說明選舉主任把關不力，沒有超額完成政治任務，林鄭忙不迭開口領功，反成其政治污點。
打着港獨旗號成功入閘的候選人繼續宣傳港獨，官方傳出消息，很有可能成為下一波的打擊目標。總之唔好畀佢停，只要港獨爭議繼續，甚麼ABC（Anyone but CY）的政綱將銷聲匿迹，梁振英的強硬路線，仍然主導立法會選舉。
吳志森
資深傳媒人