網絡上成千上萬的「對付小三」片段和報導，元配恨小三入骨，都糾黨圍毆、剝衣示眾、硬物襲擊、潑鏹刀斬火燒毒殺……比起來，捉姦拍照雖是羞辱，比較斯文。狗男女證據確鑿，文明提告理直氣壯。
但某回看到判決，十分奇怪──法官竟然接納史上最荒謬的辯詞，通姦無罪。
此案發生在台中。男人與小三偷情，元配委託徵信社捉姦（台灣人稱「抓猴」）。這結婚僅一年多就出軌的賤男，在小三公寓套房大被同眠，當女方發出呻吟聲時，偵探以一早設計打聽到的大門密碼開門，與元配闖入兼錄影，由於男人與小三倒卧床上用棉被遮掩身體，她還拉下棉被拍攝二人全裸畫面，取走衞生紙團，還翻閱小三私物。
告上台中地院，二人初坦承通姦，後改口辯稱是「脫光衣服談公事」──本來就難以置信的藉口，法官卻認同，還指出「通姦要件是性器官結合，錄影沒拍到」，又「通姦之罪尚非重大，只是一年以下；徵信社與元配侵入住宅妨害秘密，以及強制拉下棉被拍攝二人裸體之罪，卻是三年以下」，故非法蒐證之惡比通姦之惡更嚴重！
你們聽過這樣的判決嗎？罔顧因與果、罪與罰、是與非，令人懷疑法官是為了自己他日也好開脫吧？