DBC突然宣佈提前將數碼電台牌照交還政府，結束5年來的廣播，雖然事出突然，但敗象早呈，去年DBC關閉新聞台，又將4條頻道改為純音樂台，大幅減省人手，結業是早晚之事，並非意料之外。
DBC管理層和一般輿論都將倒閉原因歸咎於經濟不景、市場因素和政府扶助政策不力。那固然是部份原因，但大家都忽略當日黃楚標為首一眾親梁權貴政治受命趕走大班，消滅異己聲音，有關所謂不利因素早已知之甚詳，仍繼續經營，當然是政治任務先行，經濟和市場因素並非第一優先考慮。以有「深圳李嘉誠」之稱的黃楚標之財力，加上億萬富豪李國章兄弟和黃子欣助陣，如今5年內聲稱蝕6億根本微不足道。當然，生意人都非省油的燈，不會做白蝕生意。黃楚標最終全購其他股東股權，成為單一股東，足以說明身為政協及主要資產均在大陸，並與深圳被雙規的前市長許宗衡關係密切，最有需要購買政治保險。以黃楚標身家數以百億計，每年支付一億元政治保費，其實也相當划算，除笨有精。如今棄「保」離場，數碼電台生意沒有前景只是表象和藉口，真正的底蘊，只有從政治上着眼才能徹底了解。
作為聽從中聯辦指揮的維穩主流傳媒，DBC並非是第一間倒下，之前已有隸屬中共懲治系統的亞視和愛國商人楊受成擁有的《新報》。此外，還有原屬《大公報》，復刊不久便停刊的《新晚報》，及未出版已夭折的《香港晨報》。後者的金主蒯轍元在大陸突被雙規，相信是主因。
與此同時，多次易手及與國內軍方關係密切的《成報》明蝕也苦撐，而親習的香港商人于品海及福建海歸派美國律師肖景分別創辦「HK01」和「端傳媒」。前者據報正準備斥巨資入主有線電視。當然，不能遺漏的是紅頂商人馬雲收購了《南華早報》，傳聞下個目標是《明報》；而無綫電視的主要股權已落入原屬黨官的商人手中。至於兩大黨報《大公》《文匯》在企業架構上已合併，單一管理，配合中紀委派員進駐港澳辦，最近大陸又傳聞會整頓中聯辦，一旦換人，《大公》《文匯》的角色肯定有所更變。
凡此種種，都在在說明這是改朝換代，傳統主流傳媒行將出現全面洗牌的局面。
港商拉關係已無利可圖
眾所周知，自九十年代以來，不少本地富豪入主的主流傳媒，皆扮演幫閒角色，小則小罵大幫忙，大則充當殺手，主要目的並非賺錢，而是政治報效。相對於他們的企業盈利能力或在大陸的投資得益，經營傳媒的得失只是小巫而已。但時移世易，在習近平雷厲風行打貪腐以集大權於一身的情況下，原來靠關係在內地尋租獲利的港商已無利可圖，甚或損手爛腳，不受牽連被整已屬萬幸，即使在港繼續經營傳媒政治報效也沒用，加上經濟不景氣，虧蝕日深，不執笠止蝕，豈有他途？
最重要的是，這些靠攏的主流傳媒始終並非嫡系，即使如何賣身投靠，唾面自乾（最新的例子就是《信報》向練乙錚開刀），也不可靠，始終不及親兵執掌的更可如臂使指，發揮更大政治效用。只要看看《南華早報》訪問連丈夫也無法接觸的趙威製造當事人悔改假象、無綫清算意外錄得七黑警暴行新聞的編採人員及偏頗的新聞報道，以及于品海親身執筆評論時政和製造新聞抹黑林榮基，就知道今時今日，本港主流傳媒要充當新聞鴇母王婆的日子，已時日無多了。
如果《大公》《文匯》也不能停留在「黨媒姓黨」，必須「黨媒姓習」，政治扯皮條的主流傳媒，試問還有甚麼存在的價值？
黎則奮
時事評論員