近期香港政治形勢相當詭異。曾鈺成、曾俊華相繼打破沉默，表達對特首之位的興趣。林鄭月娥亦動作頻繁，以鴨子划水的方式，向政經各路人馬試探入閘可能性。雙曾在立法會選舉前表態，時機恰好，讓特首選戰提前開跑，把換特首的議論，維持在一定溫度。
雙曾一唱一和表態之後，從正路看，輿論除了繼續關注立法會選舉，焦點理應放在特首選戰的部署與競爭。豈料突然出現粗暴封殺港獨參選人的決定，特首選戰的討論，頓時銷聲匿迹。
梁天琦等被封殺後，輿論焦點都集中在港獨這個被建制嗤之以鼻的假議題，獨派人士更破天荒搞了第一次以港獨為主題的政治集會，而一些勇武的鍵盤人士，更在社交媒體恐嚇選舉主任，甚至寄出內藏刀片的恐嚇信，引來警方勞師動眾，上門拉人。登時，港獨鋪天蓋地，政治烏雲密佈。
即使鮮明反對港獨的泛民、律師、學者和評論員，對粗暴剝奪港人政治參選權的荒謬決定，蜂擁口誅筆伐。無分港獨不港獨，這是港人政治權利、香港核心價值的保衞戰，但對有心挑起這次爭議的幕後黑手來說，就馬上升級成港獨與反港獨的鬥爭。
政務主任，被視為治港的政治尖子，對所有政策和措施，一向心思縝密，考慮周延，但今次由選舉主任出手封殺港獨分子的做法，卻是漏洞百出，標準前後不一，似乎是故意留下選後提出呈請的理據與把柄。
為何主張港獨拒簽確認書的可以入閘？為何提出建國後又轉軚的可參選？梁天琦表示改變港獨立場又補簽確認書，卻又被拒諸門外？幾重標準矛盾重重的做法，固然令人費解，更重要的是，這些港獨候選人異口同聲，會在選舉期間繼續宣傳港獨。張曉明已代表中央表達「不容許立法會選舉成為宣傳港獨的平台」，今回豈不違抗了這最高指示？
選舉主任是故意「甩轆」，或是睇漏眼，我不是他們心裏條蟲，實在無法回答。但看看客觀的政治效果，如果主張港獨建國城邦的參選人全部被封殺，可能會引起一陣激烈反彈，但維持不了多久，便會逐漸平息。若然走漏了三數個港獨分子，可以參選立會，港獨建國的聲音就會留在整個立法會選戰的每個角落，到時政府可以繼續出招對付，輕則由官員公開抨擊候選人的港獨言論，甚至指控發表虛假聲明，把他們告上法庭。這樣，就可繼續維持對港獨的鬥爭溫度。
選戰完畢，呈請開始，曠日持久，港獨議題又繼續升溫。屆時，特首選舉開始醞釀，特首選戰始終離不開港獨議題。強硬路線才鎮得住港獨，反港獨鬥爭，將成為特首選舉的主旋律，今天出現的詭異現象，一切，似在為這個主旋律鋪路。這個主旋律對誰最有利，大家心知肚明。
吳志森
資深傳媒人