山東大學教授譚世寶有一本新書，名為《馬交與支那諸名考》，我當然沒看過，但從網上報導得悉，此書考證了支那（Cina，指稱中國）、馬交（Macao，指稱澳門）、臘巴（Lapa，指稱灣仔）等外語名稱的源流，認為這些名稱都是外國人對中國的歧視和侮辱，隱藏着侵略和分裂中國的陰謀，建議將Macau、China和Hong Kong正名為Aomen、Zhongguo和Xianggang，填補利用地名搞澳獨或港獨的漏洞。太有洞見了，為免國家分裂，我舉腳贊成先把People's Republic of China正名為Zhonghua Renmin Gongheguo。
「香港」這個中文名字，最早見於郭棐編的《粵大記》，成書於1595年，即萬曆二十三年，當時還未有外文名字的紀錄。但《粵大記》的「香港」不同今天的香港，書中有張古地圖，圖中的「香港」跟「赤柱」、「尖沙嘴」、「將軍澳」等地名一樣，都只代表今日香港的某個地區，換言之，萬曆年間的「香港」不過是一條村的名稱。那麼「香港」甚麼時候才指稱今天的香港呢？
查過十九世紀四、五十年代的外語文獻，都說Hong Kong是由Hiang Kiang或Heongkong訛變而來。傳教士美魏茶（William Charles Milne）在1857年出版的Life in China說，Hiang Kiang的意思是「芳香的流水」（Scented stream），原指島上南邊一條小流，很多外國人喜其甘香純淨，都到那裏取水，後來引申為整個島的名稱。但「港」不是港口嗎？英譯該是Harbour，為甚麼解為Stream呢？查《康熙字典》，「港」的解釋是：「水分流」或「水中行舟道」。因此「港」的原意，就是河的支流，「港口」反而是後起義，洋人並沒譯錯。這條芳香水流的所在，相信就是今天毗鄰華富邨的瀑布灣。
李太郭（George Tradescant Lay）在1841年出版的The Chinese as They are說："During my last visit to Hong-kong, I made a short voyage to view the cataracts which seem to have given a name to the island."途中他問一個中國人，水從哪裏流來，那人答：leong teong。李太郭譯為two summits，中文似乎是「兩頂」。我覺得有點怪，但也想不出更好的解釋。